新手入门分子模拟啊,弱问一下: 分子动力学模拟相变过程容易还是扩散过程容易? 时间,计算结果精度等方面比较两者之间哪个更加有优势啊? 不甚感激 返回小木虫查看更多
扩散过程较容易。 时间,计算结果精度等方面无法比较
没有哪个更有优势!只要你使用的势能是准确的! 相变过程考虑的是在不同温度下,体系的能量变化,在相变点处一般会有能量的 跃迁.扩散性质是分子动力学模拟相对于MC模拟一个优势而已.研究起来个人觉得是一样的! 计算相变你考虑的温度要多一点,也就是计算点会多点!
想选题不是你这个选法吧? 应该说都不太容易。楼上的说做扩散容易,那只是粗浅的认识,但是一具体到过程,你会发现有很多的事要做,就比如说模拟扩散系数,速度自相关函数和均方位移都可以来得到扩散系数,但使用的条件呢,理论背景呢,精度呢? 而且扩散系数只是一个方面,我想求扩散速率分别与时间,温度,压强,甚至晶体内部结构与缺陷,等等。。。等等。。。。 不愿意说,我做过扩散,也是要命的哦,
楼上各位说的都不错 我的意见是 短程扩散MD有优势 但是长程扩散就要用到MC 并且MD在时间尺度上能计算的扩散时间十分有限 做相变的话就要依赖势的可靠性了 如果加温加压等等诱导相变就容易得多
扩散过程较容易。
时间,计算结果精度等方面无法比较
没有哪个更有优势!只要你使用的势能是准确的!
相变过程考虑的是在不同温度下,体系的能量变化,在相变点处一般会有能量的
跃迁.扩散性质是分子动力学模拟相对于MC模拟一个优势而已.研究起来个人觉得是一样的!
计算相变你考虑的温度要多一点,也就是计算点会多点!
想选题不是你这个选法吧?
应该说都不太容易。楼上的说做扩散容易,那只是粗浅的认识,但是一具体到过程,你会发现有很多的事要做,就比如说模拟扩散系数,速度自相关函数和均方位移都可以来得到扩散系数,但使用的条件呢,理论背景呢,精度呢?
而且扩散系数只是一个方面,我想求扩散速率分别与时间,温度,压强,甚至晶体内部结构与缺陷,等等。。。等等。。。。
不愿意说,我做过扩散,也是要命的哦,
楼上各位说的都不错 我的意见是 短程扩散MD有优势 但是长程扩散就要用到MC 并且MD在时间尺度上能计算的扩散时间十分有限
做相变的话就要依赖势的可靠性了 如果加温加压等等诱导相变就容易得多