当前位置: 首页 > 新药研发 >仿制药杂质限度

仿制药杂质限度

作者 yanqiwk
来源: 小木虫 1200 24 举报帖子
+关注

想了解大家(各公司)在仿制药申报的过程中,杂质(一般杂质)限度的设置原则。当然了不是说法规,是说实际执行,比方说我们公司原则基本是1:总杂不高于原研;2:已知单杂不高于原研或者0.1%以下;3:未知单杂报告限以下。当然了杂质谱不是都完全一致。 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • yanqiwk

    引用回帖:
    4楼: Originally posted by 刘超7162 at 2017-06-15 21:53:10
    有那么一个公司,要求原研有的,做到必须必原研少,原研没有的,必须没有。呃,整天钻死胡同。

    讲一个个人观点啊,仿制药的目的应该是提高药品可得性,降低用药成本,因仿制药工艺可能与原研工艺不同,或者即使相同,工艺参数也不可能完全一致,按照这个要求确实不容易

  • yanqiwk

    这么普遍的问题咋大家不发表意见

  • lintonghu

    既然中国CFDA已经加入ICH,何必那么专死胡同,对于药典上查不到的药物,如果没有特殊规定的,杂质就按ICH文件规定,基因毒独立控制。
    我觉得一定要和原研比较,有点研究过分了。

  • 天涯不归路

    引用回帖:
    4楼: Originally posted by 刘超7162 at 2017-06-15 21:53:10
    有那么一个公司,要求原研有的,做到必须必原研少,原研没有的,必须没有。呃,整天钻死胡同。

    如果合成路线不同,杂质谱不一致太正常了。想把原研没有的,自己也没有,那不是把人搞死了

  • 天涯不归路

    不比原研高就行了!当然要满足中国的法规,当然了不比原研高,一般都是符合中国法规的。
    具体项目具体分析,没必要定一个全部的标准。
    有的制剂一次就吃1ug,原研做了很多杂质研究,难道你也做所有的研究,那不是傻吗?按照最大日剂量计算,摄入的杂质远远低于不安全标准,没必要完全和原研比。

  • yanqiwk

    引用回帖:
    12楼: Originally posted by lintonghu at 2017-06-16 16:00:26
    既然中国CFDA已经加入ICH,何必那么专死胡同,对于药典上查不到的药物,如果没有特殊规定的,杂质就按ICH文件规定,基因毒独立控制。
    我觉得一定要和原研比较,有点研究过分了。

    第一句不严谨,应该是说已经申请加入,但我同意按照ICH规定来做

  • 070918

    引用回帖:
    5楼: Originally posted by zepherliu at 2017-06-16 06:37:35
    这么做是最保险的
    ...

    我想知道按此标准目前有没有成功的案例?

猜你喜欢
下载小木虫APP
与700万科研达人随时交流
  • 二维码
  • IOS
  • 安卓