你查到你数据有误，可能测试方法不对。
一般4.3V以上都需要钝化添加剂。

目前碳酸酯酯类的氧化电位大部分大于5.0V，那是纯度很高的单一数值，这个数值与水分、杂质等相关

引用回帖:

3楼: Originally posted by ywuweizi at 2017-06-17 16:34:53
目前碳酸酯酯类的氧化电位大部分大于5.0V，那是纯度很高的单一数值，这个数值与水分、杂质等相关

如果讨论碳酸酯的抗氧化电位，是否应该对应物质本身的HOMO，而跟水分、杂质无关？ 如果水分、杂质改变了数值，我认为这个数值应该是这个体系的表观测试值，而不是单一物质的抗氧化电位。
比如氟代溶剂、腈类，有较低的HOMO，抗氧化性能提高。如果是掺了这类溶剂的混合溶剂体系，其它溶剂的抗氧化电位并没有改变，改变的是测试值（线性伏安扫描，出现设定电流大小的电压值）。学术文章的抗氧化电位也是这么得出来的，比如说5.0V，其实在更低电压值已出现氧化电流。假如长时间恒压充电，氧化反应也会不断发生，钝化的情况除外
，

文献报道出来的溶剂氧化电位一般都是惰性电极测试的，比如铂电极和玻碳电极等，正极材料一般都是过渡金属氧化物，本身具有较好的催化氧化性能以及表面活性，所以电池实际上的氧化电位要低。