翻了40余份导师评审的基金发现后缀基本没有规律
有3-4份写的很烂，明确表示不予资助的，后缀是FS01；
有2份建议优先资助的为Proposal；
总体来看，Proposal的多，占60%左右；
总结，后缀基本没有规律。但不清楚评审专家那里的后缀和我们自己账户后缀是否一样？
返回小木虫查看更多
今日热帖
猜你喜欢
板块导航
- 网络生活
- 资源共享
- 化学化工
- 专业学科
- 科研生活
- 生物医药
- 材料
- 计算模拟
- 学术交流
- 出国留学
- 注册执考
24小时热帖
换一批
- 下载小木虫APP
- 与700万科研达人随时交流
-
二维码
-
IOS
-
安卓
京公网安备 11010802022153号
你看到的文件是评审时下载的后缀，没有参考意义。 具有参考意义的是现在得后缀。
另外，我也是评审专家，我昨天还看了我评审基金的后缀，但因为不是申请人本人的直接操作，我感觉我这下载的后缀名不具备说服力，
不是评审时的，是刚刚登陆查看的
新情况，值得关注
我一直FS01未变
没有规律。不要在传谣了。
肯定要看口子啊，我看信息F的一直没变奥