溶胶凝胶与共沉淀比较
本人最近在做活性测试实验时遇到个想不通的问题，就是我用溶胶凝胶与共沉淀两种方法分别制备了相同种类的催化剂，总所周知，溶胶凝胶法制备的催化剂较蓬松，相同质量下体积大，但硬度不够，稍用力就碎（我筛取了40-60目），而共沉淀制备的催化剂硬度还可以，相同质量下体积小（筛取40-60目）。那么问题来了，在比较这两种制备方法，上活性测试时，大家是按取相同体积（0.3mL）来比较，还是按取相同质量来比较呢？若是按相同体积来比较的话，溶胶凝胶法制备的催化剂必然在质量上与共沉淀法制备的催化剂要小，请问各位，在比较制备方法，活性测试时，大家是如何选取考察催化剂量的呢？按体积还是质量？
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
我觉得应该保证活性组分的质量(物质的量)一致。
活性测试时，有文献报道取200mg催化剂（溶胶凝胶制备），总流速50mL/min，空速15000h-1，我算了下，按文献所说的空速，催化剂取样量应该在0.2mL，而200mg催化剂的体积肯定高于0.2mL。难不成文献是按质量算的？可空速15000h-1不是体积空速吗？
感谢回复！理论上应该是摩尔量一致，可文献报道都是按取同样体积来比较，因为要满足实际工艺如体积空速一致下来比较。方便留下QQ吗，方便讨论
，
我做催化燃烧，VOCs