在上面经常能看到大牛的文章。

听说上交、金属所等少数金属结构材料牛院认可，其他地方“没听过啊，查了查…喔…三四区，什么烂期刊”。感觉Phylosophical magzine（PM）质量分布的标准偏差很大，以MSEA作对比，PM上好文章和烂文章的比例均高于MSEA，而在平均线附近的比例低于MSEA。好文章不输于Acta、IJP、PRB等，烂文章不胜于一般的三四区文章。

，

这个金属材料的牛刊居然在三四区，真是有点说不过去呀。就不能做金属材料的圈内人自己弄一个分区？这样也能让圈外的外行人不胡说八道了

国内已经被中科院分区搞得乌烟瘴气的了