这种情况是否值得重投原期刊？
投稿到IEEE trans期刊, 4个审稿人（中途经历过仲裁）：1 个小修，2个大修，1个reject。编辑给reject了。
到底该不该重投试一下呢？
另外，有点没想明白，仲裁人到底是哪个呢？ 回过头了想想，没搞明白为什么会进入仲裁。
欢迎大家指点迷津。谢谢。
返回小木虫查看更多
今日热帖
猜你喜欢
板块导航
- 网络生活
- 资源共享
- 化学化工
- 专业学科
- 科研生活
- 生物医药
- 材料
- 计算模拟
- 学术交流
- 出国留学
- 注册执考
24小时热帖
换一批
- 下载小木虫APP
- 与700万科研达人随时交流
-
二维码
-
IOS
-
安卓
京公网安备 11010802022153号
改投吧
改投咯
仲裁肯定是大修或者是小修那个 正是因为有个reject才会出现仲裁
明显，三个审稿人，给出小修，大修和拒，仲裁大修，编辑拒
虽然不了解这个期刊，但是我自己的经历来说，支持修改继续投这个期刊，因为其中有三个人是支持修改的，如果楼主根据四位审稿人的意见仔细修改以后重投，编辑很有可能继续投给这些审稿人看的。中的可能性挺大的。个人观点，不喜勿喷。祝福加油！
，
You should not try in the same journal. But without showing the reviewers comments, difficult to tell anything else to help you.