投稿了一篇ACS AMI，二修版给返回，三个审稿人，一个审稿人在收到一修稿后给了接收；另一个提了一个小问题，给的小修；第三个审稿人一审时提了很多问题，给的大修，自认为也做了比较充分的回答，但二审时仍针对一审时的问题继续提问，且很尖锐，但可以确定，他有的问题根本就没看我的回答，有的问题我已经回答过了，他还在问，最后给的拒稿。主编给邮件让继续修改，也没说大修还是小修。现在可以确定，二修稿返回后的结果是两个接收、一个拒稿。主编最后会给什么结论呢？接收、拒稿还是仲裁？求高人指点，感谢感谢！！ 返回小木虫查看更多