当前位置:小木虫首页 >> 基金申请

国青,大家帮忙看看哪里出问题了?

xhfaxpy
国青,大家帮忙看看哪里出问题了?
基金申请
  • 500
  • 10

与青基无缘了,还好中了市级的项目,感恩散金币

sature_2008
去年大龄在职博士刚毕业,今年赶上最后一次申请青基的机会,不出意外的挂了,只能来年拼面上了。还好申请的市级项目中了,经费也更多些,感恩散金~
基金申请
  • 14050
  • 281

基金评审意见,几个B几个C?

ytzxguoxuan
XX女士/先生:您好,2021年度国家自然科学基金项目评审工作已经结束,此申请项目未予获准。为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明,加强同行之间的交流,我们把同行评议意见全文反馈,该意见仅供您参考。关于你的项目的同行评议意见如下:<1具体评价意见:一...
基金申请
  • 200
  • 4

基金评审意见,几个B几个C?

ytzxguoxuan
XX女士/先生:您好,2021年度国家自然科学基金项目评审工作已经结束,此申请项目未予获准。为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明,加强同行之间的交流,我们把同行评议意见全文反馈,该意见仅供您参考。关于你的项目的同行评议意见如下:<1具体评价意见:一...
基金申请
  • 350
  • 7

基金评审意见分析,请各位大牛帮忙看看几B几C

材料菜鸟
请各位大牛帮忙看看评审意见,材料口面上项目,个人觉得是BBACB,请各位帮忙分析分析XXX女士/先生:您好,非常遗憾,您今年申请的国家自然科学基金项目经过同行专家评议、评审,未能获得资助。国家自然科学基金委员会工程与材料科学部材料一处专家1具体评价意见:一、该...
基金申请
  • 350
  • 7

社科基金顺利结题~~

yexinliang
一般项目,今年2月23日系统上提交,3月3日全国社科工作办审批中,3月19日全国社科工作办结题通过~~全程24天~~~感谢小木虫,感谢虫友~~~
基金申请
  • 5750
  • 115

博后面上排名问题

sssmmmxxx
大家有过几次投同一个小方向,本子越改越好,但是博后面上基金排名反倒不如之前的情况吗?
基金申请
  • 200
  • 4

青基中了,但只收到评审意见,没有收到正式通知的邮件

czzzzz
19号收到一封邮件,是青基的评审专家意见。从那以后一直没有收到其他邮件。我同事说伴随着专家意见应该有另一封邮件正式通知青基获批与后续事项。请问各位有跟我类似的情况吗?
基金申请
  • 1000
  • 20

虫友帮忙看看这个专家评审意见如何理解,深踩过后却属于可资助范围,我困惑了

xhzheng002
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性?请详细阐述判断理由。申请人将XXX描述的非常高大上,然而实际上,实验中有不少XXX实验文章,结果并不理想。有的实验论文申请人都没有引用。例如:XXXXX。评审人认为,该申请书过于堆砌“大词”,引用的文献不少...
基金申请
  • 350
  • 7

【社科类】博后面上文献列表写在哪里?

lyal807
弱弱的求助各位有经验的师友,社科类的博后面上资助的选题依据引用文献后,文献列表写在哪里呢?目前只看到选题依据研究内容研究方案特色创新研究计划与成果研究基础不知道是不是需要加文献列表?如果不加,又怎么核实文中的文献引用呢?感谢!
基金申请
  • 500
  • 10

大概率本周三或周四上午公示!

liansir
大概率本周三或周四上午公示!
基金申请
  • 650
  • 13

如何按单位查询2021年国家自然科学基金项目?

mcli
如何按单位查询2021年国家自然科学基金项目?
基金申请
  • 150
  • 3

喜中基金,散金币啦!

第七研究室
15年申请地区基金,即中;今年申请青年基金,即中。个人经验来看,地区和青年难度差不多,比来比去没意思,能中就好
基金申请
  • 7800
  • 156

博后基金科研及奖励情况应该怎样填写呢?评委们更看重哪些因素呢?

wcwking
有没有博后基金的评委或者中过的前辈们说下申请博后基金时更看重的是哪项科研成果呢?不胜感激~博后基金目前只能填三项成果,本文想填2篇论文和一个发明专利可以吗?论文填写时有个问题也想问下大家?有一篇论文是一作,但是引用次数只有几次;还有一篇论文是二作(导师一作),...
基金申请
  • 150
  • 3

青年基金上会不中,要换口子吗?

逆光流星雨
青年基金上会不中,要换口子吗?
基金申请
  • 600
  • 12

基金评审意见分析,请各位大牛帮忙看看

maxuelin
<1具体评价意见:一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。该项目拟以xxx为目标牵引,开展xx的研究工作,试图以xxx,实现xxx,有特色,有新意。可望为xx提供xxx技术。二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基...
基金申请
  • 500
  • 10

基金评审意见分析,请各位大牛帮忙看看

maxuelin
<1具体评价意见:一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。该项目拟以xxx为目标牵引,开展xx的研究工作,试图以xxx,实现xxx,有特色,有新意。可望为xx提供xxx技术。二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基...
基金申请
  • 750
  • 15

基金评审意见分析,请各位大牛帮忙看看

maxuelin
<1具体评价意见:一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。该项目拟以xxx为目标牵引,开展xx的研究工作,试图以xxx,实现xxx,有特色,有新意。可望为xx提供xxx技术。二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基...
基金申请
  • 950
  • 19

为何国家社科从来不公布评审人意见?

屡战屡败
如题。自然科学都公布,以便申请人下一次有针对性进行完善
基金申请
  • 650
  • 13

其中1个评审人意见特别差,是大同行的理解偏差,还是小同行的xx?

磕盐er
基金未中,最近逛小木虫比较多,发现不少没中的虫友,都是死在某一个评审人手里,而其它意见看着都还不错。对于三无人员来说,有一个意见很差时,即使上会了,也很危险了。结果已定,如果有类似经历的虫友,可以吐槽一下,当一个宣泄的口子,来年又是一条好汉!管理口青基,5个评...
基金申请
  • 750
  • 15

江西省自然科学基金

雨林1983
江西省自然科学基金啥时候公布结果啊,真慢!
基金申请
  • 800
  • 16

生命口评审意见,请大家看看,有没有必要继续进行下去?

htjwqy
您好,科学基金实行竞争机制、择优支持,在有限的规模条件下,优中选优遴选资助项目。您申请的科学基金项目,经科学部初审、同行专家评议和学科评审组评审今年未能给予资助。 为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明,加强同行之间的交流,我们把同行评议意见全文...
基金申请
  • 1250
  • 25

国家基金, 一个意见反对, 4个意见同意资助。 可以提出复审申请吗?

xxuu123
国家基金,一个意见反对,4个意见同意资助。可以提出复审申请吗?
基金申请
  • 750
  • 15

收到的意见中,有一条我不知道该怎么理解,请大家帮忙看看

bluemilk2000
具体评价意见:一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性?请详细阐述判断理由。该项目拟从临床、动物实验和细胞水平研究****外泌体,作为****的载体,诱导*****的分子机制。研究内容较为新颖,实验设计等也较合理。申请人列出的5篇代表性文章均是在国...
基金申请
  • 600
  • 12

请教各位自科的申请规则

爱生活爱拉登
如果连续两年自科面上项目不中,按规则是要停一年申请面上项目资格的,但如果我在西部地区,第三年能不能报地区项目啊?
基金申请
  • 150
  • 3

基金评审意见(没中),各位专家给点意见~

babyblue3562
关于你的项目的同行评议意见如下:<1具体评价意见:一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性?请详细阐述判断理由。该申请项目的研究思想是面对**存在的问题,以**作为研究对象进行**研究,具有一定新颖性和独特性。主要内容包括:**和**。二、请...
基金申请
  • 1600
  • 32

21年信息学部青基未中,请各位帮忙分析

2012532035
***女士/先生:您好,我们很抱歉地通知您,您今年申请的自然科学基金项目未能获得资助。由于竞争激烈,资助名额有限,只能优中选优,请您理解。以下是同行专家的评议意见,请您辩证看待。为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明,加强同行之间的交流,我们把同行评议意见...
基金申请
  • 850
  • 17

研究方案不详细,怎么破?

sunqiaolei
工材口,省属一般的一本,第二年了,去年一个评委提了一个内容某个点的不清晰(其实提了那个点怎么做,今年直白强调了)、研究方案不完善,去年底完善了。今年,意见又是研究方法和方案不完善,其它没问题,研究内容写的很清晰了,包括各研究内容里研究点的具体顺序,是不是再细致...
基金申请
  • 1250
  • 25

山东省自然科学基金已内部公布?

limuzi8901
2021山东省自然科学基金是不是已经确定了具体的资助项目了?而且内部人士已得知自己是否中标?
基金申请
  • 1300
  • 26

基金评审张冠李戴话题讨论

电脑删除了
2021年基金评审结果已经揭晓。现在讨论一个比较严肃的问题,张冠李戴的情况!例如:三位评审专家,其中第一位和第二位专家给予优先资助;而第三位专家张冠李戴且评审很低(完全就是别人的);那么这种情况复审能否成功?如果申诉后,时隔多天,基金委那边又和这位已经犯错误的...
基金申请
  • 1050
  • 21
下载小木虫APP
与700万科研达人随时交流
  • 二维码
  • IOS
  • 安卓