300楼: Originally posted by pinyuan33 at 2024-03-18 22:03:46
去年中了青基，今年接着申请面上，在研青基已经发出一篇顶刊，今年申请的面上，评审专家能给通过吧？

299楼: Originally posted by jzhang_cs at 2024-03-10 17:51:49
去年试了一下，两个人明确说了做好手上工作。另外，两个也是各种挑毛病。没上会。现在面上项目特别卷，一般需要做完一个才会给下一个。

51楼: Originally posted by dxcharlary at 2021-06-09 23:03:06
如果你是去年中的，今年刚开始，那么影响很大，大概率给C，因为这算是一个不成文的约定（我和很多人聊过，基本都是这个观点）。
如果是项目已执行一年，尤其是青基，那么可能会有一定考虑。如果项目执行两年或两年 ...

304楼: originally posted by pinyuan33 at 2024-04-06 06:15:21
评审专家如果这样评的的话，就是越权了，申请人可以申诉。是否超项是基金委形式审查时要把的关。评审专家评审的唯一权限和职责就是严格按照基金委的评审要点审，评审要点里只字没提有在研项目没结题，评审时另有标 ...

179楼: Originally posted by 才哥666 at 2022-01-14 13:56:42
A有点过，B和C差不多。
基金委只负责你现在申报书中的项目，所有有可能影响到现在申报项目的因素都是减分项。在研项目没结题，就有可能影响你接下来的项目。
申请书优秀+在研项目和申请项目比较吻合，可能会是加分 ...

236楼: Originally posted by tjuzhuzhiwen at 2022-07-30 21:08:41
就算有些人一个月可以干10个月的活，只要他手里有未完成的项目，我不会给他通过。归根结底，你这种“赢者通吃”的根本思想就错了。科学研究不能搞赢者通吃，不然资源就会集中在少数人手里。多劳可以多得，但是要有 ...