| 查看: 636 | 回复: 2 | |||
[交流]
不明白审稿人的意见，求助，在线等已有1人参与
|
|
小弟做了一个普通的香肠，和一个用蘑菇替代肥肉和部分瘦肉的香肠（命名为novel sausage，利用响应面法做出的最好的蘑菇替代的香肠），然后把两者进行了对比。投稿后审稿人有条意见是这样的， If you take out all the fat and part of meat and replace it with mushrooms only to conclude that "novel sausage" has lower levels of fat, energy, and saturated fatty acid, but higher content of aspartic, glutamic, cysteine, methionine, proline, polyunsaturated fatty acid, and monounsaturated fatty acid then we must ask the authors what was the null hypothesis? Were they excepting a different conclusion? If not why prove the obvious? Yes, mushrooms have less fat, energy and saturated fatty acids then pork meat and fat and if you replace meat and fat from sausage with them was there a theoretical chance od discovering anything else but what's obvious? 请问下划线的地方该怎么理解呢？该怎么回复这位审稿人呢？大哥大嫂救救孩子  担心金币不够不能回帖，签到领取金币后必送上小红花。 |
回复此楼» 猜你喜欢
食品类
已经有2人回复
-
化学品的安全说明书
已经有0人回复
-
食品科学论文润色/翻译怎么收费?
已经有82人回复
-
玉米醇溶蛋白纳米颗粒包封率（EE%）和装载量（LC%）计算问题求助
已经有0人回复
-
有人测过鲜虾虾的氧化指标MDA/TBA/硫代巴比妥酸值/丙二醛含量吗？
已经有5人回复
-
冷冻包子，水饺胀袋问题
已经有0人回复
-
提取动力学数据怎么分析
已经有0人回复
-
定制合成化合物，有意能合成者请私信联系
已经有1人回复
-
期刊投稿
已经有18人回复
martha_ok
木虫 (正式写手)
- 应助: 24 (小学生)
- 金币: 2524.9
- 散金: 242
- 红花: 13
- 帖子: 590
- 在线: 211.7小时
- 虫号: 2229231
- 注册: 2013-01-08
- 专业: 食品科学基础
EMT！
2楼2021-12-23 14:36:19
3楼2022-01-15 14:38:30
10