24小时热门版块排行榜    

投票标题: 你认为自然基金能够得到被批准的主要因素是哪个? (单选)

  • 1. 精心打磨出来的无暇的本子
    867 (20.5%)
  • 2. 有多篇高水平论文
    784 (18.5%)
  • 3. 有明显的科学意义和创新性
    702 (16.6%)
  • 4. 有人脉和大佬支持
    1124 (26.5%)
  • 5. 本子思路清晰,逻辑无懈可击
    410 (9.7%)
  • 6. 本人是大佬或大佬团队
    350 (8.3%)
查看: 45558  |  回复: 86
【悬赏金币】回答本帖问题,作者agar将赠送您 5 个金币

agar

金虫 (著名写手)

[求助] 你认为自然基金能够得到被批准的主要因素是哪个?已有15人参与

如题,看看大家对申请成功要素的看法
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

bjdlqz

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
8楼: Originally posted by 横刀笑一笑 at 2022-09-04 12:26:40
本子写的好 另外五篇代表作都是cns 我就不信青年还不能中

如果我是评审人,面对本子写的好,还有5篇CNS一作或通讯的申请人,我会有如下评审:不建议资助,申请人没有搞清自己能力,对自己实力认识不清晰,青基项目不合适,建议明年直接申请优青或杰青!
9楼2022-09-04 15:27:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bobhot9999

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

我觉得长相很重要,我一般申请的时候第一页会放几张生活照,让专家有个好印象
22楼2023-01-10 22:04:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

heiyou7

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
不用想了,有人脉和大佬支持肯定排第一。
3楼2022-09-03 21:45:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hbzgj

银虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

本子和高水平成果。如果没有人脉的话,这二者缺一不可。这二者当中,高水平成果更重要,当然,本子至少要过得去。
16楼2022-10-07 08:32:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Howard28

新虫 (小有名气)

国家自然科学基金已形成寡头垄断,项目评价结果受人情影响干扰极大,大牌教授及其弟子极易获得基金支持,其他人则异常困难,二八效应显著,评审公平性、资金使用效率没有保障。建议将累计影响因子(第一/通讯作者且第一单位)/经费(国家级、省部级、市级基金资助总额)作为一项参考指标,避免经费过度流向学术寡头。学新西兰搞摇号,严格限项,节约评审资源、避免人情干扰,扩大资助面,力保公平,提高资金使用效率。
33楼2023-05-24 08:45:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ab2014100370

新虫 (正式写手)

我们学院一申请就中的全是院士团队出来的

发自小木虫Android客户端
25楼2023-03-21 18:59:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cmh360

金虫 (正式写手)

6楼2022-09-03 22:08:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

1194270370

至尊木虫 (著名写手)

2楼2022-09-03 21:28:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yyang_ynu

新虫 (小有名气)

有大佬支持的人毕竟是少数!

发自小木虫Android客户端
7楼2022-09-04 07:41:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jurkat.1640

铁杆木虫 (文坛精英)

引用回帖:
8楼: Originally posted by 横刀笑一笑 at 2022-09-04 12:26:40
本子写的好 另外五篇代表作都是cns 我就不信青年还不能中

拒绝理由:该青年太狂妄,缺乏磨炼
23楼2023-03-17 12:22:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mumumu2022

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

有明显的科学意义和创新性+有人脉和大佬支持,
19楼2022-11-14 10:29:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

七剑go

新虫 (小有名气)

能中的人,还是自身有很大的实力的。
15楼2022-09-08 07:42:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rhhua11111

铁虫 (正式写手)

本子质量是第一位的。有前期研究基础,研究思路清晰,逻辑严密,研究问题集中,不大不空。如有良好的文章发表记录则可锦上添花。
27楼2023-05-08 12:58:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

agar

金虫 (著名写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 1194270370 at 2022-09-03 21:28:05
我觉得要多选,综合要素

当然,要中基金单一一条因素肯定不行,这里也就是看看大家心目中哪一条最重要,
4楼2022-09-03 21:47:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

横刀笑一笑

新虫 (正式写手)

本子写的好 另外五篇代表作都是cns 我就不信青年还不能中

发自小木虫IOS客户端
8楼2022-09-04 12:26:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hui飞的鱼

新虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

第一大佬的主持,第二就是明显的原始创新。这两者缺一不可。
18楼2022-10-17 19:21:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

biokill

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

引用回帖:
22楼: Originally posted by bobhot9999 at 2023-01-10 22:04:21
我觉得长相很重要,我一般申请的时候第一页会放几张生活照,让专家有个好印象

我也觉得长相挺重要,所以我一般放几张彭于晏的照片
26楼2023-03-23 09:56:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yige2004

金虫 (著名写手)

选了一个自己认为最适合的,一看也是选的最多的,说明大家都认可。还认为本子质量第一位的成果第一位的,去查查这几年基金委招聘的流动部主任或者打工的,看看她或者他的同门,同学,只要文章中等,是不是基金一次一个准,我看到的有人手里已经两个没有结题的面上了,要是能三个估计有人手里会有三个没结题的。在大家都能发几篇一区二区文章的时候,关系就是第一位了,现在谁还发不了几篇文章,但基金资助又有多少,申请的人十分之一靠关系就意味着绝大多数人连汤都没得喝,但这符合我大锅的做法,在位了使劲捞,退了那还有机会,因此最公平的方式是函评专家随机抽掉参加会评,基金委工作流程公开化,每年随机抽调各个高校科研处过去帮忙

发自小木虫IOS客户端
61楼2023-08-17 09:12:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rhhua11111

铁虫 (正式写手)

引用回帖:
25楼: Originally posted by ab2014100370 at 2023-03-21 18:59:20
我们学院一申请就中的全是院士团队出来的

强将手下无弱兵,建议多学习。
28楼2023-05-08 13:01:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

love_swj

银虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

本子是大多数人唯一能够明确控制的,打磨本子总是没错的
fighting
52楼2023-08-02 11:53:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yue111

新虫 (初入文坛)

50楼2023-07-26 12:45:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

alpha0919

银虫 (正式写手)

引用回帖:
9楼: Originally posted by bjdlqz at 2022-09-04 15:27:54
如果我是评审人,面对本子写的好,还有5篇CNS一作或通讯的申请人,我会有如下评审:不建议资助,申请人没有搞清自己能力,对自己实力认识不清晰,青基项目不合适,建议明年直接申请优青或杰青!...

幸好你不是评审人

发自小木虫IOS客户端
34楼2023-06-03 10:50:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

鲁北壮壮

铁虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

快都歇歇吧!!!事实上,评审人都决定不了谁中,谁不中!哈哈哈!都捞不着看本子,已成定局!这就是现实!对着结果,编编相应的意见吧!
36楼2023-06-20 20:15:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

看见过

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

有人脉的,论文和本子写作啥的都不重要。没人脉的,看运气。身边同事仅有两篇水文章(4区和会议论文),也能中。一个朋友8篇TOP一作,还是没中。
48楼2023-07-25 18:57:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zkweb

新虫 (小有名气)

为什么会认为有无暇的本子?这不科学。资源向优质平台倾斜是必然的,但不能被其垄断。为何仍有信息泄露或打招呼的“可能”?利益交换!

发自小木虫Android客户端
53楼2023-08-05 10:32:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ncu2000

新虫 (正式写手)

人脉关系,平台,工作,面上起码得2个A

发自小木虫IOS客户端
17楼2022-10-10 14:24:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

陈昭昭

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
7楼: Originally posted by yyang_ynu at 2022-09-04 07:41:20
有大佬支持的人毕竟是少数!

基金能中的也是少数。。。
30楼2023-05-16 14:47:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

beifang00

木虫 (正式写手)

首先保证基础不差,也不需要太好,中规中矩就行。然后是研究对象要有新意,撰写上无懈可击。
战死沙场or回到故乡
49楼2023-07-26 11:15:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ccec101

新虫 (小有名气)

引用回帖:
39楼: Originally posted by 鲁北壮壮 at 2023-07-12 20:50:06
可拉倒吧。这话你自己信啊...

我周围2个同事,一个院士的学生,水平一般,三无人员:无论文,无本子,无水平。另一个,据说涵评给国内同行发邮件,都传到我们这边了。两个都中了。另一个论文远超他们,水平很硬,第5次才中。。。拿了3个优先资助才中的

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
63楼2023-08-24 13:18:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chrome1986

木虫 (正式写手)

引用回帖:
28楼: Originally posted by rhhua11111 at 2023-05-08 13:01:52
强将手下无弱兵,建议多学习。...

你说这话不脸红吗?吃肉不吐骨头

发自小木虫IOS客户端
走自已的路,让别人跟着你走!
45楼2023-07-20 17:16:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stopitimplad

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

有明显的科学意义和创新性+高水平论文
29楼2023-05-09 09:25:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

鲁北壮壮

铁虫 (小有名气)

引用回帖:
15楼: Originally posted by 七剑go at 2022-09-08 07:42:38
能中的人,还是自身有很大的实力的。

可拉倒吧。这话你自己信啊
39楼2023-07-12 20:50:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xueweidl

新虫 (正式写手)

43楼2023-07-19 16:30:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cpulmh

铁虫 (小有名气)

引用回帖:
22楼: Originally posted by bobhot9999 at 2023-01-10 22:04:21
我觉得长相很重要,我一般申请的时候第一页会放几张生活照,让专家有个好印象

你应该拍一段抖音视频,作为其他附件材料上传,好让专家产生难以磨灭的印象。

发自小木虫Android客户端
56楼2023-08-15 11:49:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

张春生

捐助贵宾 (著名写手)

【答案】应助回帖

从调查结果看,行业垄断是厉害的。国家基金委要想办法破除垄断,严重阻碍科学的发展
难得糊涂
62楼2023-08-24 13:01:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

我的三只小羊

新虫 (小有名气)

认识的几个一审就中的全是院士团队的,说明什么?那肯定是得靠这优秀的成果跟优质的本子。

发自小木虫Android客户端
64楼2023-08-24 13:36:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

CQU小猪儿

铜虫 (著名写手)

引用回帖:
67楼: Originally posted by Howard28 at 2023-08-25 10:31:52
学科之间是有差异,但不同专业,不同口,又不是放在一起评比。你是典型的胡搅蛮缠...

同一个口,同一个专业的差别也特别巨大!!!不是我胡搅蛮缠,是你不懂。这是我身边的亲身例子。我身边搞某个方向的,顶刊的影响因子也才不到5。但另外一个人搞得,能发影响因子10几的。

发自小木虫IOS客户端
70楼2023-08-25 16:13:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chinaworm

专家顾问 (知名作家)

【答案】应助回帖

引用回帖:
7楼: Originally posted by yyang_ynu at 2022-09-04 07:41:20
有大佬支持的人毕竟是少数!

徒子徒孙徒孙孙
到了现阶段,一个行业基本上被几个院士的门派垄断的
所以突围很难
Tomorrow is tomorrow
75楼2023-12-22 08:20:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
这几个选项貌似有点问题。建议先了解一下NSFC各类别项目的评审标准。
10楼2022-09-04 18:01:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

枫叶9742

新虫 (初入文坛)

成果和愿意帮你的大佬
42楼2023-07-19 13:46:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanyanstill

金虫 (著名写手)

引用回帖:
33楼: Originally posted by Howard28 at 2023-05-24 08:45:36
国家自然科学基金已形成寡头垄断,项目评价结果受人情影响干扰极大,大牌教授及其弟子极易获得基金支持,其他人则异常困难,二八效应显著,评审公平性、资金使用效率没有保障。建议将累计影响因子(第一/通讯作者且第 ...

摇号就玩犊子了~~
我们彩票还有公证人呢,哈哈~~
40楼2023-07-15 07:08:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小?会飞

新虫 (正式写手)

引用回帖:
7楼: Originally posted by yyang_ynu at 2022-09-04 07:41:20
有大佬支持的人毕竟是少数!

关键名额也没多少呀

发自小木虫Android客户端
57楼2023-08-16 11:40:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

CQU小猪儿

铜虫 (著名写手)

引用回帖:
61楼: Originally posted by yige2004 at 2023-08-17 09:12:49
选了一个自己认为最适合的,一看也是选的最多的,说明大家都认可。还认为本子质量第一位的成果第一位的,去查查这几年基金委招聘的流动部主任或者打工的,看看她或者他的同门,同学,只要文章中等,是不是基金一次一 ...

听说去基金委借调过的,会有一些门路,咱也不知道真假。

发自小木虫IOS客户端
66楼2023-08-24 14:19:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangkan1991

银虫 (初入文坛)

引用回帖:
33楼: Originally posted by Howard28 at 2023-05-24 08:45:36
国家自然科学基金已形成寡头垄断,项目评价结果受人情影响干扰极大,大牌教授及其弟子极易获得基金支持,其他人则异常困难,二八效应显著,评审公平性、资金使用效率没有保障。建议将累计影响因子(第一/通讯作者且第 ...

你信不信你连号都摇不上
76楼2024-01-16 22:28:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖
5楼2022-09-03 21:50:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 agar 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 申请基金代表性成果 +13 lancet0903 2024-05-17 15/750 2024-05-20 15:34 by lancet0903
[基金申请] 基金评审 +4 阿呆不呆 2024-05-20 4/200 2024-05-20 15:10 by 一路向东
[基金申请] 连续3年国社科青年本子都没中,今年最后一次青年了,写本子完全浪费时间 +15 ddkk3000 2024-05-15 23/1150 2024-05-20 11:34 by ddkk3000
[考博] 本科出身不好是不是会被直接刷呀 +3 未来富婆蛙 2024-05-20 3/150 2024-05-20 10:38 by 安塔瓦拉多
[找工作] 浙江的高校现在门槛都这么高吗 +10 dadqweq_qw 2024-05-16 10/500 2024-05-19 17:02 by wenwen0825
[教师之家] 来用亲身体会,一起说说年轻老师的辛苦 +19 zylfront 2024-05-17 25/1250 2024-05-19 16:19 by otani
[论文投稿] Nano-Micro Letters投稿可以用PDF上传吗 5+4 962511369 2024-05-18 4/200 2024-05-19 15:47 by ca0yan9
[论文投稿] 推荐转投( transfer pending)是否有用? 50+3 lily5289 2024-05-17 7/350 2024-05-19 15:11 by wanghuawei
[论文投稿] Angew拒稿重投经历大修返回又送审了 48+3 YOONAZHA 2024-05-18 5/250 2024-05-19 11:28 by nono2009
[基金申请] 大佬们,哪位大神知道E09有没有送啊? +4 牛棕色左右 2024-05-15 7/350 2024-05-18 22:48 by 牛棕色左右
[论文投稿] 中文投稿 +7 liujinyu80 2024-05-13 7/350 2024-05-18 11:09 by dgfj564
[考博] 双非院士组还是211普通老师 +9 timergoi 2024-05-14 10/500 2024-05-18 08:31 by 3001160025
[留学DIY] 求助:医生想润 +7 safrina 2024-05-15 7/350 2024-05-17 18:50 by 卡皮吧啦123
[电化学] 锂离子电池石墨负极用 1M LiPF6 in DEC:EC=1:1 Vol% 可以吗? 50+3 fffhhhhh 2024-05-15 8/400 2024-05-17 14:57 by 多点关心多点i
[硕博家园] 五氯化铌怎么溶解啊 +3 南南枝枝 2024-05-17 5/250 2024-05-17 11:37 by ad_fish
[论文投稿] 手稿提交了两遍 10+3 氧化还原剂 2024-05-14 4/200 2024-05-16 22:43 by nono2009
[考博] 24应届生寻博导 +3 8139173 2024-05-15 4/200 2024-05-16 21:09 by 不容易456
[硕博家园] 中国科学院大学李海艳老师课题组诚招硕/博研究生和博士后,诚聘客座本/硕/博学生 +4 ucaszmh 2024-05-14 5/250 2024-05-16 19:51 by 我是小班
[基金申请] 青年拔尖出炉 +5 babu2015 2024-05-14 6/300 2024-05-15 21:27 by msjy
[有机交流] 无水硫酸钠除水 50+4 桃桃PXS 2024-05-13 4/200 2024-05-14 17:46 by 小肉干
信息提示
请填处理意见