24小时热门版块排行榜    

查看: 3125  |  回复: 28

kky2013

新虫 (初入文坛)

[交流] 建议精简申报工作量,释放科研人员的精力已有26人参与

现在国家基金资助率越来越低,竞争越来越激烈,全国的科研人员每年花巨大的精力来撰写本子。还有很多关于基金撰写的辅导会,提升基金撰写的技巧,不断“打磨本子”,对国家科研实力的提升并没有意义。
评审期间,到处打听本子落在谁手里了,上会了找人捞。但是大部分科研人员花巨大精力写的本子都是陪跑,收到几句科学问题凝练不够,创新性不足的笼统评语。不知道基金委的工作人员会不会来小木虫看看每年范进中举的焦虑和疯狂,这是国家科研的悲哀。
建议基金委精简基金申报的工作量,比如网评阶段只需要提交题目、摘要、拟完成的任务(限定字数)和代表作。这样网评工作量也小很多,尽管大部分本子也不会被认真阅读。网评后筛选30%上会,然后再提交完整的申报书(给一个月时间),注意会评专家的保密性。虽然无法杜绝人情交易,但是可以让大部分陪跑的科研人员无需再浪费巨大精力深度参与这场游戏。
另外,采用宽入严出的方式,加强基金结题的评审工作。目前大部分基金一旦立项,基本上意味着工作的结束,因为结题只用挂几篇论文即可。

发自小木虫IOS客户端
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

Outeer

银虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这样的话,看不到idea的细节,看不到逻辑性,基本上就是代表作了,最终结果就是有好论文好团队就永远有基金,不然永远啥都没有。重点研发是类似的流程,普通人有几个能碰到的呢。我们这种三无人员该咋办呢

发自小木虫IOS客户端
13楼2022-09-16 07:45:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

夕阳混

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
最简单的事情就是职称评审制定国家标准,个人达到标准以后,申请认定,完成职称晋升。别搞那些乱七八糟的特评,投票,学术委员会这些腐朽玩意儿。想走学术就卷基金,不想学术就做服务企业,大家职称都有标准上升通道。
现在是大锅烩,你不卷基金,不舔学术委员会,职称上不去,不能带学生,啥也干不了,恶性循环了。。。
发自小木虫Android客户端
20楼2022-09-16 09:22:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wodeweizai

铁虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
赞成。大量时间浪费在写本子上,本子越来越搞得像八股文

发自小木虫IOS客户端
沉迷学习,日渐消瘦
8楼2022-09-16 07:15:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

冷月流火

银虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
17楼: Originally posted by 478102711 at 2022-09-16 08:46:54
写邮件转给基金委吧,这么好的意见,领导在这是看不见的

一旦改了“题目、摘要、拟完成的任务(限定字数)和代表作”,意味着只有那些大组,院士杰青门下才有希望拿到青年基金,普通三五科研人员在现有制度下还有可能中标,改了好了,连会都上不了了
18楼2022-09-16 08:53:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

乡镇有志青年

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
赞同,希望管理人员也多逛逛小木虫

发自小木虫Android客户端
3楼2022-09-16 06:00:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kky2013

新虫 (初入文坛)

省下来的时间和精力,或研究真正感兴趣的学术问题,或搞工程,或搞教学,或陪家人。都比听基金辅导会,绞尽脑汁研究评审“专家”的喜好,无数遍“打磨本子”更有意义。

发自小木虫IOS客户端
11楼2022-09-16 07:27:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xmcsh2000

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
严格把控结题关,很多问题都解决了。结题也应该引入匿名同行评审。
可惜,没有人关心这个
16楼2022-09-16 08:38:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

图像猫

新虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
确实,申报基金需要太多时间精力了

发自小木虫Android客户端
9楼2022-09-16 07:17:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chen0mao

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
兄弟,相比较而言,国基流程是最简单,也是为数不多的不折腾人的了。

发自小木虫Android客户端
15楼2022-09-16 08:34:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hanty

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
核心在于打分机制!
哪些是评分项,科学问题,创新,实施方案,科研基础能力,科研条件,等等。摒弃语言,花里胡哨的!抽查评审,如果评审有严重问题的评委或申请人走关系,。纳入科研诚信!

发自小木虫Android客户端
14楼2022-09-16 08:12:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hanchong

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
函评阶段结束后,应该公布一次结果,这样大部分人就不用陪跑了。
在世间难逃避命运
21楼2022-09-16 09:53:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Tmfds

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
如果青基中不了的话,还是先审视一下自己是否适合科研。我觉得基金委没问题,问题在于各种地方高校也在那里卷基金。好学校的,科研能力强的,平台好的,多卷基金。学校一般的,就不应该去凑这个热闹,好好的教学,服务地方经济建设,不也挺好的么,各有各的赛道,管理制度有问题
25楼2022-09-17 18:08:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

bo830606

新虫 (正式写手)

2楼2022-09-16 05:59:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gouxfjh

金虫 (文坛精英)

4楼2022-09-16 06:18:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

爱学习嗯

新虫 (正式写手)

5楼2022-09-16 06:38:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

金枪鱼

银虫 (正式写手)

佛为心,道为骨,儒为表,大度看世界;技在手,能在身,思在脑,从容过生活
6楼2022-09-16 06:52:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huanglanwzy

金虫 (正式写手)

青基可以。
7楼2022-09-16 07:13:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wanzi19305

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这个顶层设计精妙

发自小木虫IOS客户端
10楼2022-09-16 07:24:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 kky2013 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[教师之家] 研究生在毕业答辩时挂了,遗憾 +9 spacr2022 2024-05-27 12/600 2024-05-31 10:17 by zzq770204
[基金申请] 工材01送了吗? +10 xiaopang8958 2024-05-25 18/900 2024-05-31 10:15 by niuyunsong
[硕博家园] 要不要读博 +16 王乔木 2024-05-24 18/900 2024-05-31 10:09 by caocao4735
[基金申请] 讨论贴:好本子一定会被打招呼的淘汰吗 +35 ioe3937 2024-05-27 45/2250 2024-05-31 09:21 by bjdlqz
[基金申请] 九部门发文:不得将专利授权数量作为人才评价、项目评审、职称评定、高校评价等的条件 +15 sjtu2012 2024-05-28 18/900 2024-05-31 07:17 by biology-jlu
[基金申请] B口人才项目 +6 WOWO159357 2024-05-29 9/450 2024-05-31 07:04 by dshy
[硕博家园] 各位同学能否分享一下实验室的学生劳务发放标准呀? +14 ma3252788 2024-05-30 14/700 2024-05-30 23:16 by PalmTree
[论文投稿] 审稿专家比较坚定的让补充实验,但实在没法补充实验,修回还有希望吗? (EPI+1) 3+3 qweasd12345 2024-05-29 6/300 2024-05-30 08:11 by qweasd12345
[硕博家园] 又想换工作 +15 brightmj 2024-05-27 20/1000 2024-05-29 23:25 by zyqchem
[博后之家] 2024公派博后申请 +4 326lhpqk 2024-05-27 5/250 2024-05-29 20:03 by @古月胡
[考博] 24年博士招生 +7 abinit432 2024-05-27 9/450 2024-05-29 17:16 by 中国银河
[考研] 研0 +3 徐小七七 2024-05-25 5/250 2024-05-29 13:49 by 1158057902
[论文投稿] 真急着毕业,CPB主编终审17天了,邮件催稿了两次,就是一点动静没有 5+3 kkkk夏 2024-05-28 6/300 2024-05-29 11:18 by hitsdu
[论文投稿] 高手朋友推荐比较容易投稿和录用的SCI期刊,不投稿收费SC,对分区没有要求 5+3 xintangren 2024-05-28 4/200 2024-05-29 10:46 by xintangren
[基金申请] 如果您是国自然评审专家 +3 丁香园账户 2024-05-28 3/150 2024-05-29 06:44 by gaohui8888
[基金申请] E10开始送了,希望有好运 +5 sail 2024-05-27 5/250 2024-05-28 18:36 by 芝小芝
[基金申请] E05现在涵评快结束了吧 +7 shrz98 2024-05-24 8/400 2024-05-28 10:35 by xuel2011
[考博] 25博士申请 +5 1872075 2024-05-25 7/350 2024-05-27 18:52 by FERGUSKB
[硕博家园] 每天学术时间不能保证,能保证的只有: +5 hahamyid 2024-05-27 5/250 2024-05-27 18:18 by 沉默如昔
[硕博家园] 求助 +3 单增李斯特21633 2024-05-25 3/150 2024-05-27 10:33 by hahamyid
信息提示
请填处理意见