查看: 3125  |  回复: 28

kky2013

新虫 (初入文坛)

省下来的时间和精力,或研究真正感兴趣的学术问题,或搞工程,或搞教学,或陪家人。都比听基金辅导会,绞尽脑汁研究评审“专家”的喜好,无数遍“打磨本子”更有意义。

发自小木虫IOS客户端
11楼2022-09-16 07:27:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kky2013

新虫 (初入文坛)

另外,大部分人没有付出那么多精力在本子撰写上,自然也不会有太大的失落了。

发自小木虫IOS客户端
12楼2022-09-16 07:28:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Outeer

银虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这样的话,看不到idea的细节,看不到逻辑性,基本上就是代表作了,最终结果就是有好论文好团队就永远有基金,不然永远啥都没有。重点研发是类似的流程,普通人有几个能碰到的呢。我们这种三无人员该咋办呢

发自小木虫IOS客户端
13楼2022-09-16 07:45:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hanty

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
核心在于打分机制!
哪些是评分项,科学问题,创新,实施方案,科研基础能力,科研条件,等等。摒弃语言,花里胡哨的!抽查评审,如果评审有严重问题的评委或申请人走关系,。纳入科研诚信!

发自小木虫Android客户端
14楼2022-09-16 08:12:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chen0mao

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
兄弟,相比较而言,国基流程是最简单,也是为数不多的不折腾人的了。

发自小木虫Android客户端
15楼2022-09-16 08:34:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xmcsh2000

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
严格把控结题关,很多问题都解决了。结题也应该引入匿名同行评审。
可惜,没有人关心这个
16楼2022-09-16 08:38:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

478102711

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
写邮件转给基金委吧,这么好的意见,领导在这是看不见的

发自小木虫Android客户端
17楼2022-09-16 08:46:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

冷月流火

银虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
17楼: Originally posted by 478102711 at 2022-09-16 08:46:54
写邮件转给基金委吧,这么好的意见,领导在这是看不见的

一旦改了“题目、摘要、拟完成的任务(限定字数)和代表作”,意味着只有那些大组,院士杰青门下才有希望拿到青年基金,普通三五科研人员在现有制度下还有可能中标,改了好了,连会都上不了了
18楼2022-09-16 08:53:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小明大哥大

金虫 (知名作家)

Ph.D.


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
现实吗?你不写,别人写啊!你不花大量时间,别人愿意花大量时间啊!这是没办法的事,这样的规定是没办法执行下去的。

发自小木虫Android客户端
19楼2022-09-16 08:58:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

夕阳混

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
最简单的事情就是职称评审制定国家标准,个人达到标准以后,申请认定,完成职称晋升。别搞那些乱七八糟的特评,投票,学术委员会这些腐朽玩意儿。想走学术就卷基金,不想学术就做服务企业,大家职称都有标准上升通道。
现在是大锅烩,你不卷基金,不舔学术委员会,职称上不去,不能带学生,啥也干不了,恶性循环了。。。
发自小木虫Android客户端
20楼2022-09-16 09:22:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 kky2013 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 讨论贴:好本子一定会被打招呼的淘汰吗 +36 ioe3937 2024-05-27 46/2300 2024-05-31 22:06 by wanghuawei
[教师之家] 双非本科毕业论文,气人 +4 河西夜郎 2024-05-27 5/250 2024-05-31 20:50 by feng6531
[基金申请] 数理的人才答辩通知发了吗 +5 yzy3327 2024-05-30 5/250 2024-05-31 20:48 by osisa
[基金申请] 基金上会 +20 mrKiller 2024-05-25 34/1700 2024-05-31 20:47 by osisa
[基金申请] 化学口B0109(高分子合成),拿青年基金一般需要怎样的文章水平? +12 salmon95 2024-05-30 19/950 2024-05-31 18:28 by cwp1018
[论文投稿] 纠结选哪一个期刊,电化学领域 50+8 Freya163 2024-05-28 10/500 2024-05-31 15:09 by wzykobe
[硕博家园] 求问endnote上Wiley引用格式在哪下载 +3 Elon. 2024-05-30 3/150 2024-05-31 10:13 by crazy peng
[基金申请] 入职高校3年发表10+SCI,尽人事听天命 +29 kaoyan250 2024-05-27 40/2000 2024-05-31 08:44 by Xiaolin81
[材料综合] 真空封石英管 北京 +4 dessha 2024-05-29 5/250 2024-05-30 16:40 by mpdfwxgui
[论文投稿] 审稿专家比较坚定的让补充实验,但实在没法补充实验,修回还有希望吗? (EPI+1) 3+3 qweasd12345 2024-05-29 6/300 2024-05-30 08:11 by qweasd12345
[论文投稿] 《控制理论与应用》期刊收版面费吗? +4 ygj2015 2024-05-29 4/200 2024-05-30 06:59 by nono2009
[博后之家] 2024公派博后申请 +4 326lhpqk 2024-05-27 5/250 2024-05-29 20:03 by @古月胡
[论文投稿] 有没有老师需要发表论文 +4 金老师论文助理- 2024-05-29 4/200 2024-05-29 16:51 by liuyupu132
[基金申请] 信息学部函评结束了吗? +6 ducan21 2024-05-28 7/350 2024-05-29 12:10 by WORLD0256
[论文投稿] 真急着毕业,CPB主编终审17天了,邮件催稿了两次,就是一点动静没有 5+3 kkkk夏 2024-05-28 6/300 2024-05-29 11:18 by hitsdu
[论文投稿] 高手朋友推荐比较容易投稿和录用的SCI期刊,不投稿收费SC,对分区没有要求 5+3 xintangren 2024-05-28 4/200 2024-05-29 10:46 by xintangren
[论文投稿] 核心初审被拒,理由是“选题的意义不明确,文章写得不像是科技论文”,怎么改 5+3 工藤雷花樱 2024-05-27 8/400 2024-05-29 10:09 by topedit
[基金申请] 如果您是国自然评审专家 +3 丁香园账户 2024-05-28 3/150 2024-05-29 06:44 by gaohui8888
[基金申请] E10开始送了,希望有好运 +5 sail 2024-05-27 5/250 2024-05-28 18:36 by 芝小芝
[考博] 25博士申请 +5 1872075 2024-05-25 7/350 2024-05-27 18:52 by FERGUSKB
信息提示
请填处理意见