建议取消会评，增加函评人数！！！！ - 基金申请 - 我给基金委提意见

work hard

21楼2023-07-15 23:14:56

windbuaa

木虫 (正式写手)

应助: 5 (幼儿园)
金币: 1816.7
散金: 192
红花: 1
帖子: 750
在线: 91.9小时
虫号: 577822
注册: 2008-06-27
性别: GG
专业: 计算机科学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

函评更难，别老站在对自己有利的角度做出期待

发自小木虫Android客户端

赞一下(3人)

22楼2023-07-16 00:30:17

dingx2005

金虫 (正式写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 2264.6
红花: 2
帖子: 634
在线: 286.6小时
虫号: 701384
注册: 2009-02-15
性别: MM
专业: 食品科学基础

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

取消会评会有哪些好处呢？

发自小木虫IOS客户端

人就这一辈子，能够从事自己喜欢的事情，并且可以从中获取生活资本，这是非常幸运的事情。

23楼2023-07-16 00:31:07

llhljsy

至尊木虫 (职业作家)

应助: 3 (幼儿园)
金币: 12954.9
散金: 45
红花: 8
帖子: 3279
在线: 595.6小时
虫号: 821523
注册: 2009-08-04
性别: GG
专业: 功能与智能高分子

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

年年都是哪些大鸟参加会评，善于钻营的人早就把地下工作做好了，怎么能公平？继续这么搞，只能助长圈子化、学阀化的歪风。

24楼2023-07-16 07:09:50

linxiang1989

新虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 4480.4
散金: 90
红花: 2
帖子: 842
在线: 447.7小时
虫号: 4092184
注册: 2015-09-22
专业: 凝聚态物性I:结构、力学和

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

12楼: Originally posted by long0809 at 2023-07-15 17:13:27
去掉两个最高分，去掉两个最第分。中间取3个

这个可以。去掉一个最高最低也可

发自小木虫Android客户端

25楼2023-07-16 07:16:04

icesandals

木虫 (正式写手)

应助: 63 (初中生)
金币: 1612.8
散金: 1046
红花: 11
帖子: 899
在线: 157.9小时
虫号: 5045885
注册: 2016-09-22
性别: GG
专业: 计算机应用技术

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

听说A或者B+上会肯定就中，B-肯定就不中，上会主要讨论的就是函评综合结果是B的那一批。也就是说，如果这个是真的，那么现在函评就是占了很多比重了。当然不同学部可能不一样。

赞一下(4人)

知足常乐

26楼2023-07-16 07:48:08

lisaru

银虫 (正式写手)

应助: 29 (小学生)
金币: 1293.7
散金: 92
红花: 18
帖子: 590
在线: 179.7小时
虫号: 3086640
注册: 2014-03-25
性别: GG
专业: 生殖生物学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

对于面地青等一般项目，确实不太理解函评的作用，纠偏？我感觉也没啥作用，反倒是给一些人更多的操纵空间。如果把函评数量增加到5-7个，或再多一点，然后按照分数自动排序，每个口子按照基金委资助计划选择靠前的项目进行资助，这样难道不行吗？我了解到的北美就是这样啊。而且取消会评，似乎也可以减少基金委开支和工作量，解放科研人员，加快评审进度。不知道有没有质询的渠道，请基金委解答会评的意义。
对于一些特殊项目，比如优青、重点项目等，需要答辩的，会评可以继续。

27楼2023-07-16 07:50:48

shuigubio

铜虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 500.3
散金: 40
帖子: 244
在线: 42.8小时
虫号: 29582517
注册: 2022-05-09
专业: 心脏结构与功能异常

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

3楼: Originally posted by booleanalg at 2023-07-15 13:24:09
三无人员还能见到黎明吗？

我三无，三个基金都是国家放榜时才知道中的

发自小木虫IOS客户端

赞一下(5人)

28楼2023-07-16 08:22:56

Howard28

新虫 (小有名气)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 2269
散金: 13
帖子: 270
在线: 59.4小时
虫号: 23511097
注册: 2020-09-10
专业: 生物地质学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

国家自然科学基金已形成寡头垄断，项目评价结果受人情影响干扰极大，大牌教授及其弟子极易获得基金支持，其他人则异常困难，二八效应显著，评审公平性、资金使用效率没有保障。建议将累计影响因子(第一/通讯作者且第一单位)/经费(国家级、省部级、市级基金资助总额)作为一项参考指标，避免经费过度流向学术寡头。学新西兰搞摇号，严格限项，节约评审资源、避免人情干扰，扩大资助面，力保公平，提高资金使用效率。

29楼2023-07-16 10:39:11

lrspeer

银虫 (小有名气)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 215.6
散金: 250
红花: 4
帖子: 100
在线: 229.9小时
虫号: 527397
注册: 2008-03-17
性别: GG
专业: 煤地质学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

只要是人操作的，咋弄都不行，哈哈。函评应该把本子一个文件，研究基础、成果一个文件，二个文件分开评，最后汇总。否则.。.。

赞一下(2人)

淡定始于自信

30楼2023-07-16 10:59:09