| 查看: 1662 | 回复: 8 | |||
[交流]
评审意见大家怎么看已有6人参与
|
|
评审专家1： 申请人主要开展xx的研究，具备xx能力，在xx等期刊上发表高水平论文多篇，掌握xx技术，为研究xx打下了坚实的基础。 本项目采用xx设计方案，利用xx技术，评估xx；同时应用xx技术，分析xx，并在此基础上开展动物实验，探讨相关作用机㓡。（该段为标书内容） 总体来看，申请人在xx的研究方面取得了良好的创新性成绩，有较好的创新思维和创新潜力；拟开展的研究工作有比较重要的科学意义和创新性构思。 评审专家2： 该研究方案尚可，但内容较多，且观察周期很长，特别是xx，一个青年基金3年周期可能完成不了。建议进一步聚焦科学问题。（标书内容含已完成的研究基础，评审没看到已完成的内容） 该研究xx。（该段为标书内容） 申请人创新潜力尚可，有一定工作基础，但研究方案过于笼统，如果结合动物实验研究，可能更有利于阐明机制。（标书明明含动物研究！！！） 评审专家3： 该项目拟评估xx。目前研究未能评估xx，该研究具有一定社会意义，并值得深入研究和探讨。本项目多学科交叉特征不明显，但是所关注的科学问题具有新颖性。 该项目的研究团队具有xx，并且前期建立了xx，可以很好的评估xx。该项目研究目的明确，有较好的社会意义。申请书研究思路清楚，研究方案设置合理并且非常细致。研究内容创新性高，研究技术路线可行。 申请人在复旦大学儿少卫生与妇幼保健学获博士学位，在xx进修学习，有良好的学术背景，在以往的相关项目中发表多篇高水平SCI文章，项目的申请团队在相关方向具有较好的前期工作积累，应该能够很好地完成任务。 |
回复此楼» 猜你喜欢
基金委也是打工的
已经有19人回复
-
来用亲身体会，一起说说年轻老师的辛苦
已经有18人回复
-
有知道工材e01情况的吗？
已经有11人回复
-
执念
已经有6人回复
-
南林海归博士首聘期 没拿到国自然，被降级后自杀
已经有34人回复
-
求助：医生想润
已经有7人回复
-
河北省基金
已经有15人回复
-
当前scientific reports还值得投稿么？
已经有6人回复
-
申请基金代表性成果
已经有8人回复
-
“直接受聘正高专业技术职务”怎么理解
已经有8人回复
2楼2023-08-25 15:01:15
|
BCA 发自小木虫Android客户端 |
3楼2023-08-25 15:13:25
4楼2023-08-25 15:15:53
5楼2023-08-25 15:15:56
|
bcb 发自小木虫Android客户端 |
6楼2023-08-25 15:16:07
wdc28
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 35509.3
- 散金: 425
- 红花: 9
- 帖子: 13433
- 在线: 2238.9小时
- 虫号: 440064
- 注册: 2007-10-26
- 性别: GG
- 专业: 病原细菌与放线菌生物学
7楼2023-08-25 15:18:31
8楼2023-08-25 15:18:46
dandan8023
铁虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 4019.7
- 散金: 400
- 帖子: 864
- 在线: 138.8小时
- 虫号: 1199521
- 注册: 2011-02-06
- 专业: 食品科学基础
9楼2023-08-30 10:53:43
3