应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 我给基金委提意见 » 2年停1年被废除很好,很多人建议工科最多只能拿1个面上,之后应解决工程实际难题
293/3返回列表上一页123
查看: 4540  |  回复: 28
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

sjdwjt

铜虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
11楼: Originally posted by xiecj at 2023-12-19 17:55:47
没有资源的，困难只会越来越大！就算限制了这个牛人的面上三项，他照样可以给他手下的小老师安排面上。

唉，有什么办法呢？学阀们希望钱越来越多的到他们那里，毕竟现在外面钱不好赚，这个可是空手套白狼了
赞一下 回复此楼
21楼2023-12-20 13:31:16
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lzg121

铜虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
楼主应该是做理的，一般来说，理科很难带来直接生产力，工科的蓬勃发展会让国家经济快速进步，最终会反哺给国家带来更多的科研经济投入，国家已经经历了一次唯文章论为代表的重理轻工的不合理现象。导致了目前卡脖子等一系列问题。楼主的提议会把工科发展推向深渊。本来现在科研院所和高校工科人员与技术就严重不足，企业也没有过大的能力去做太多工科问题，如果再把国家资助给剥夺了，中国的工科将会被扼杀，这样会导致一个工科人员的科研生涯干了不到10年就戛然而止。
我倒是建议应该增加新的面相工科和理工结合的基金，严审重点研发项目，取消这种拉帮拽的几个课题凑成一个大项目的机制，提高其实际验收质量，建立长效的评审机制，以及配套的长效连续资助机制。中国卡脖子的问题，更多的是小问题积累为大问题。现在的重点研发只能够表现出表面上大的政绩，很多产品和技术无效，浪费了太多的国家人力与物力。应该严格限制理科人员进入工科的重点研发，做上游的做理科的人进入重点研发项目真的有效吗？
赞一下(4人) 回复此楼
22楼2023-12-20 14:08:01
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Frank18711

木虫 (正式写手)
华科胜武大
回复此楼
23楼2023-12-20 17:00:06
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Zed-jie

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
材料是工科，化学是理科，化工是工科，环境也有工也有理，物理也有工也有理。。没法区分，你禁了工科，那材料类的都去理科去申请项目，一个样子

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
24楼2023-12-20 17:15:19
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chinaworm

专家顾问 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
绝大部分分不清自己是从事理科还是工科，
因为也要做理论，
还要搞工程开发产品

所以，不可行
赞一下 回复此楼
Tomorrow is tomorrow
25楼2023-12-22 08:09:59
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

易水刀客

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我感觉此举就是因为政府没钱了
资助不起，收缩项目
让工科拥抱企业做横向
企业出钱做研究
赞一下 回复此楼
我是菜鸟，来此学习
26楼2023-12-22 10:13:35
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

PalmTree

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
13楼: Originally posted by 雪径踏青 at 2023-12-19 20:01:21
切实研究有眼前的，与长久的，纵然是工程技术难题，也是以科学理论，基础学科为根本的。你的说法解决眼前利益固然有效，但极大遏制住了国家的科学未来，与长足的进步。爱因斯坦的相对论，引力波等等，当然我不懂物 ...

限制的是”自由探索“类，这类项目除了写几篇论文貌似看不出有啥价值，还有很大一批连论文都存在以下现象：读论文的人觉得是攒论文，写的人自己也知道是攒论文，写的人明知读的人也知道他是攒论文，可就是没法明说，常用的理由就是你说的，”要很多年才能验证啦，目光要长远啦，基础研究不能只看眼前啦，要看概率啦“，可问题是长远是多远？ 十年五十年还是一百年，如果是概率的话，那就别支持了，搞工科的也这么多人，说不定研究某个实用技术时候捎带手就把基础科学也研究了，按概率算也会出现成果的，所以更不用特意专门去支持。 这个论调明显是把国家忽悠成直管掏钱，别管产出的付账机器，有没有成果只有心证，你是老板你会接受吗？ 基础理科研究在哪个国家都是不太受待见的，发达国家也是如此呢，为何在我们国家就要搞特殊，且不说我们比发达国家更需要技术。
赞一下(2人) 回复此楼
27楼2023-12-24 17:14:44
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

belladonae

金虫 (著名写手)

少将
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
25楼: Originally posted by chinaworm at 2023-12-22 01:09:59
绝大部分分不清自己是从事理科还是工科，
因为也要做理论，
还要搞工程开发产品

所以，不可行

对。理科的可以不懂工科，工科的人一定懂理科。理科的理科分数是9分，工科可以是4分，但他懂。不懂干不了工科。这个时候的问题就在于，谁能保证4分的工科申请人，提出的想法没有创新性呢？自然科学基金，资助的应该是创新的思路，而不是成果。

自然科学基金不能成为工科教授升职称的依据，这个是可以的。

现在理科和工科的管理和界定比较混乱。唯一可以确定的是，理科的真正精英，往往做不了工程，而工科真正的精英，往往在理科上也薄弱一些（跟纯精英比）；而我们现在的精英，两样都不咋地。
赞一下 回复此楼
28楼2023-12-24 20:49:40
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

瞬息宇宙

铜虫 (正式写手)
同意楼主的建议
回复此楼
29楼2023-12-27 12:09:04
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 华科胜武大 的主题更新
293/3返回列表上一页123
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件) 论文翻译-EnPapers美助理教授团队-SCI英文润色
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[硕博家园] 实验室太吵闹，无法安静学习，怎么办？ +6 utahh 2024-05-31 10/500 2024-05-31 23:18 by sakuraai
[硕博家园] 讨厌酒桌文化 +4 hahamyid 2024-05-31 4/200 2024-05-31 22:08 by cao从做中学
[基金申请] 数理的人才答辩通知发了吗 +5 yzy3327 2024-05-30 5/250 2024-05-31 20:48 by osisa
[基金申请] 工材01送了吗？ +11 xiaopang8958 2024-05-25 19/950 2024-05-31 18:31 by WORLD0256
[基金申请] 化学口B0109(高分子合成)，拿青年基金一般需要怎样的文章水平？ +12 salmon95 2024-05-30 19/950 2024-05-31 18:28 by cwp1018
[找工作] 找工作如此之难 +7 探123 2024-05-25 7/350 2024-05-31 15:58 by 平南小刀
[论文投稿] 求Sci期刊推荐 10+3 甄小鱼 2024-05-30 6/300 2024-05-31 15:49 by topedit
[教师之家] 在大地上我们只过一生---看完我的阿勒泰上头了好几天，完结那天晚上几乎失眠 +10 瞬息宇宙 2024-05-27 11/550 2024-05-31 15:38 by 烟 火
[基金申请] 离职后国自然项目不能变更单位，在新单位还能申请新的国自然项目吗 5+3 宜兰 2024-05-31 6/300 2024-05-31 12:05 by felicity6056
[基金申请] 九部门发文：不得将专利授权数量作为人才评价、项目评审、职称评定、高校评价等的条件 +15 sjtu2012 2024-05-28 18/900 2024-05-31 07:17 by biology-jlu
[硕博家园] 哈工大硕博招生!博士每月入学! +3 nailooo 2024-05-30 4/200 2024-05-30 21:59 by MarioSaint
[硕博家园] 好奇博士每天学习的有效时间 +10 hahamyid 2024-05-25 11/550 2024-05-30 18:46 by lyfbangong
[论文投稿] 《控制理论与应用》期刊收版面费吗？ +4 ygj2015 2024-05-29 4/200 2024-05-30 06:59 by nono2009
[硕博家园] 论大家对6070后普通教授导师的看法 +5 SNaiL1995 2024-05-28 9/450 2024-05-29 21:54 by SNaiL1995
[考博] 申博求助?本硕双非一篇三区和四区去985工科非天坑专业有没有希望？ +3 LYS1200 2024-05-29 5/250 2024-05-29 14:45 by 未来富婆蛙
[论文投稿] 真急着毕业，CPB主编终审17天了，邮件催稿了两次，就是一点动静没有 5+3 kkkk夏 2024-05-28 6/300 2024-05-29 11:18 by hitsdu
[基金申请] 如果您是国自然评审专家 +3 丁香园账户 2024-05-28 3/150 2024-05-29 06:44 by gaohui8888
[基金申请] E10开始送了，希望有好运 +5 sail 2024-05-27 5/250 2024-05-28 18:36 by 芝小芝
[硕博家园] 文科博在木虫上存在感好低呀 +8 hahamyid 2024-05-25 11/550 2024-05-28 15:28 by cqu_zzh
[考博] 25博士申请 +5 1872075 2024-05-25 7/350 2024-05-27 18:52 by FERGUSKB
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭