增设国家工科卡脖子揭榜挂帅项目；NSFC只能用于理科评职称，不得用于工科评职称 - 基金申请 - 我给基金委提意见

回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

瞬息宇宙

铜虫 (正式写手)

应助: 3 (幼儿园)
金币: 255.7
帖子: 398
在线: 46.9小时
虫号: 30264508
注册: 2022-07-31

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

“增设国家工科卡脖子揭榜挂帅项目”点赞! 确实可以加快解决卡脖子问题的科研氛围！

“NSFC只能用于理科评职称，不得用于工科评职称”点赞! 确实可以解决目前NSFC太卷的问题！

赞一下(3人)

4楼2023-12-21 09:11:20

华科胜武大

禁虫 (正式写手)

本帖内容被屏蔽

5楼2023-12-21 09:21:56

Howard28

新虫 (小有名气)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 2269
散金: 13
帖子: 270
在线: 59.4小时
虫号: 23511097
注册: 2020-09-10
专业: 生物地质学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

国家自然科学基金已形成寡头垄断，项目评价结果受人情影响干扰极大，大牌教授及其弟子极易获得基金支持，其他人则异常困难，二八效应显著，评审公平性、资金使用效率没有保障。建议将累计影响因子(第一/通讯作者且第一单位)÷经费(国家级、省部级、市级基金资助总额)作为一项参考指标，避免经费过度流向学术寡头。搞毕业制度，一生仅限拿2个面上，鼓励往上走，让面上真正成为面上。学新西兰搞摇号，严格限项，节约评审资源、避免人情干扰，扩大资助面，力保公平，提高资金使用效率。

赞一下(3人)

10楼2023-12-22 07:55:10

凡尘清泉

铁杆木虫 (著名写手)

应助: 23 (小学生)
金币: 4073.5
散金: 4000
红花: 51
帖子: 1979
在线: 3879.7小时
虫号: 1103434
注册: 2010-09-19
性别: GG
专业: 零件成形制造

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

NSFC是目前最为公平的基金项目。如果NSFC都不能用于评职称的话，那么其他项目更没有普通人的份了。

我给大家讲个笑话啊，等我博士毕业之后……

6楼2023-12-21 15:13:24

欢乐颂叶蓁

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 55.5
帖子: 80
在线: 6.5小时
虫号: 30807952
注册: 2022-08-22

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

6楼: originally posted by 凡尘清泉 at 2023-12-21 15:13:24
如果NSFC都不能用于评职称的话，那么其他项目更没有普通人的份了。

你只长了一只眼睛吗？楼主明明说的是“增设国家工科卡脖子揭榜挂帅项目；NSFC只能用于理科评职称，不得用于工科评职称”

要看全啊，不然就是故意断章取义了喔

楼主的意思显然是增设一个流程如NSFC公平的国家工科卡脖子揭榜挂帅项目，然后工科用流程如NSFC公平的国家工科卡脖子揭榜挂帅项目评职称，你现在理解了吗？如果你还是不理解，我真的也没办法了

9楼2023-12-22 00:43:03

Sun_1234

木虫 (正式写手)

应助: 8 (幼儿园)
金币: 2852.9
散金: 118
红花: 3
帖子: 342
在线: 155.2小时
虫号: 1383286
注册: 2011-08-29
性别: GG
专业: 电化学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

10楼: Originally posted by Howard28 at 2023-12-22 00:55:10
国家自然科学基金已形成寡头垄断，项目评价结果受人情影响干扰极大，大牌教授及其弟子极易获得基金支持，其他人则异常困难，二八效应显著，评审公平性、资金使用效率没有保障。建议将累计影响因子(第一/通讯作者且第 ...

类似青年基金，限制获得面上的数量，这样可以让普通教师也有机会获得面上资助。

12楼2023-12-22 09:21:41

shenyeqing

铁杆木虫 (小有名气)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 7376.7
红花: 6
帖子: 274
在线: 820小时
虫号: 470369
注册: 2007-11-29
专业: 其他无机非金属材料

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

我理解的真正理科只有数学学科和物理学科（部分方向），其他学科或方向都属于应有导向，都为解决卡脖子问题直接或间接服务。应用导向的学科评价的侧重点就是应用，不是论文和项目。

13楼2023-12-22 21:48:25

bluebird3607

木虫 (正式写手)

应助: 14 (小学生)
金币: 1768.8
散金: 209
红花: 3
帖子: 633
在线: 836.8小时
虫号: 653149
注册: 2008-11-13
专业: 计算机网络

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

我也是醉了，基金充其量算是开展科研的条件，又不是成果，不知道为什么要用于评职称。每次基金评审结果都收到一封邮件：大意是由于资金有限，这次就不资助了，继续努力云云。前些天想了一下，如果自己出钱资助自己搞研究，挂一个自然基金的名号，不知道基金委同不同意？

16楼2023-12-23 18:26:27

华科胜武大

禁虫 (正式写手)

本帖内容被屏蔽

17楼2023-12-24 01:42:00

普通回帖

Zed-jie

木虫 (著名写手)

huagongfeihu: 屏蔽内容, 请文明用语 2023-12-25 08:56:16

本帖内容被屏蔽

2楼2023-12-20 17:17:02

llhljsy

至尊木虫 (职业作家)

应助: 3 (幼儿园)
金币: 12954.9
散金: 45
红花: 8
帖子: 3279
在线: 595.6小时
虫号: 821523
注册: 2009-08-04
性别: GG
专业: 功能与智能高分子

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

基金申请评审乱象的根源在哪里？值得深思。

赞一下

3楼2023-12-21 07:35:35

淀粉搬运工

铜虫 (小有名气)

应助: 12 (小学生)
金币: 364
散金: 186
红花: 3
帖子: 199
在线: 37.8小时
虫号: 7634651
注册: 2017-12-17
专业: 食品科学

引用回帖:

2楼: originally posted by zed-jie at 2023-12-20 17:17:02

你这是两个字了

各种淀粉，植物蛋白，大豆蛋白7s 11s都有货，XRD BET free。。。可以找我

7楼2023-12-21 20:15:33

华科胜武大

禁虫 (正式写手)

huagongfeihu: 屏蔽内容, 请文明用语 2023-12-25 08:56:50

本帖内容被屏蔽

8楼2023-12-22 00:37:32