24小时热门版块排行榜    

查看: 2988  |  回复: 18

LNP@mRNA

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
各个领域都有马太效应,国自然项目申请也有很正常。我觉得更应该把那些不适合做科研或没平台没条件做科研或发文章比较弱想尽办法让他们拿不到基金,这样就不会把国家科研经费浪费掉了。国自然不是扶弱基金,国自然项目本来就是优胜劣汰的竞争性基金,应该多给那些更容易出更多优异成果的申请人!
强大自己是解决问题的唯一方法
11楼2024-01-31 08:22:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

LNP@mRNA

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
9楼: originally posted by yangxs at 2024-01-30 21:04:55
不能谁弱谁有理。基金本来就应该资助更容易出成果,更容易出好成果的申请人。什么摇号等各种奇葩想法来让牛人不要拿基金都是极其荒唐的。

那个建议国自然摇号的虫友估计是因为多年拿不到国自然项目快疯了,他回复的所有帖子几乎都是下面这段话。

“国家自然科学基金已形成寡头垄断,项目评价结果受人情影响干扰极大,大牌教授及其弟子极易获得基金支持,其他人则异常困难,二八效应显著,评审公平性、资金使用效率没有保障。建议将累计影响因子(第一/通讯作者且第一单位)÷经费(国家级、省部级、市级基金资助总额)作为一项参考指标,避免经费过度流向学术寡头。搞毕业制度,一生仅限拿2个面上,鼓励往上走,让面上真正成为面上。学新西兰搞摇号,严格限项,节约评审资源、避免人情干扰,扩大资助面,力保公平,提高资金使用效率。”
强大自己是解决问题的唯一方法
12楼2024-01-31 08:56:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wolfgangHugh

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by 一叶飘红 at 2024-01-29 08:49:29
基础越好,是应该越容易获得基金,起码是能力思路的一个证明。没有基础,怎么放心把基金给他呢?再说,基金委已经明确高级职称只可以主持两个项目,是有限制政策的。

大佬,实质上没有限制,不信你可以查!手里一大把基金,几千万
13楼2024-04-22 15:56:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wolfgangHugh

金虫 (著名写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by juliana_zou11 at 2024-01-29 12:33:40
据说某些学部要求有在研的一律不予资助 大家怎么看?

合理!干完手里的再继续下一个,是最正常的,反之,除了搞钱,没别的
14楼2024-04-22 15:58:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wolfgangHugh

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
10楼: Originally posted by yangxs at 2024-01-30 21:08:19
现在杰青开始滚动资助了,博士生项目都有30w,就是让厉害的人得到更好的资助。虽然我拿不到,但是我觉得这是很公平的。这样才能培养出更顶级的大佬。科研经费不是扶贫经费。

这是违背基金的初心宗旨的!平等竞争才是正途!你不是厉害吗?那你就不能和别人不厉害的同台竞争拿钱,非要无门槛拿钱?
15楼2024-04-22 16:00:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wolfgangHugh

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
11楼: Originally posted by LNP@mRNA at 2024-01-31 08:22:01
各个领域都有马太效应,国自然项目申请也有很正常。我觉得更应该把那些不适合做科研或没平台没条件做科研或发文章比较弱想尽办法让他们拿不到基金,这样就不会把国家科研经费浪费掉了。国自然不是扶弱基金,国自然项 ...

大佬们更浪费!不过是人家拿的钱多,产出效率真不一定!你有没有想过,人的优秀正是在得到项目的实践中得到历练提升的?没有几个是天生的杰出科学家!
16楼2024-04-22 16:03:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hdzw9071

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
基金委应该不觉得赢者通吃有什么问题。
17楼2024-04-24 17:59:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wolfgangHugh

金虫 (著名写手)

jjw支持赢者通吃,一直是赢者通吃的最大推手
18楼2024-04-26 11:35:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

juliana_zou11

木虫 (著名写手)

看到那个六年拿下1700万经费的博士 大家有什么感想

发自小木虫IOS客户端
19楼2024-05-01 09:54:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 juliana_zou11 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[硕博家园] 科研不是打打杀杀,科研就是人情世故 +4 杞天大圣 2024-05-08 4/200 2024-05-09 20:46 by 535743368
[基金申请] 特聘教授,算高级职称吗?青年基金还没结题的情况下还能报面上吗? +19 aasahr 2024-05-05 27/1350 2024-05-09 19:01 by hdzw9071
[基金申请] 函评这一关首先干掉一大半,今年卷上天了 (金币+5) +24 mycaas 2024-05-07 34/1700 2024-05-09 18:19 by mycaas
[论文投稿] 论文投稿这种情况希望大吗? +3 woshichuxuan 2024-05-08 6/300 2024-05-09 17:27 by topedit
[基金申请] 基金函评会不会跨学部的送啊 +5 cls512 2024-05-09 5/250 2024-05-09 17:08 by cauzcl
[硕博家园] 还能保住学位证书吗 +3 屠师! 2024-05-09 3/150 2024-05-09 14:11 by 十六@生于春
[教师之家] 双非本科,学生又懒又笨。双一流本科好一些?入职门槛和考核要求比双非本科高多少? +7 河西夜郎 2024-05-05 9/450 2024-05-09 13:40 by yuqing0324
[考博] 一篇一作AM,寻求西安985博导 +3 LYWwrz 2024-05-06 4/200 2024-05-09 13:33 by 是小蚂蚁啦
[教师之家] 校级优秀本科毕业论文,比例多少?看指导教师资历吗? +9 河西夜郎 2024-05-04 13/650 2024-05-09 12:41 by huixiong0627
[基金申请] 信息口青基送审了吗 +4 WeichaoDing 2024-05-08 6/300 2024-05-09 12:22 by cuicyge
[硕博家园] 学术会议PPT +10 Ken_Hu 2024-05-07 10/500 2024-05-09 07:41 by 诸葛莫莫
[考博] 24-25申博 +5 muscling 2024-05-06 10/500 2024-05-08 21:33 by lizhengke06
[访问学者] NUS Bala教授招CSC联培 +4 山高水远来日方 2024-05-07 5/250 2024-05-08 20:33 by lucas1553
[基金申请] E05送审了么? +3 wly78528 2024-05-08 3/150 2024-05-08 18:35 by dfa
[基金申请] 想问下,F口信息的函评是不是还没开始? +3 wowhow 2024-05-07 5/250 2024-05-08 12:31 by cuicyge
[高分子] 求推荐研究U V热熔胶的高手 +4 千年一虫 2024-05-04 4/200 2024-05-07 09:16 by Sunrisepay
[论文投稿] 想请问下IEEE Trans最后一轮,你们等了多久? +4 DD4Dr 2024-05-03 9/450 2024-05-06 23:19 by topedit
[硕博家园] 去美国的华人导师底下读博后会很难出站吗? +7 Aries-FZU 2024-05-03 7/350 2024-05-06 17:46 by jmmchen
[考博] 西安交通大学转化医学研究院蔡文课题组招收2025年入学的申请-考核制博士生 +3 caiwen2016 2024-05-03 3/150 2024-05-05 09:39 by 宋mlk
[基金申请] 活页超过7000字,有影响吗? +4 青竹82 2024-05-04 5/250 2024-05-04 23:28 by 华氏911.
信息提示
请填处理意见