 |
 |
 |
| 24小时热门版块排行榜 |
 |
 |
 |
 |
|
基本资料
| 该期刊扩展资料，欢迎小木虫资深虫友来补充。一起完善，供大家参考。为了保证质量，目前只有金币大于50个的虫子可以参与期刊点评。 |
| SCI期刊名： |
JOURNAL OF CHEMICAL PHYSICS
J CHEM PHYS
|
我要投此期刊 |
| 出版周期： | Weekly | |
| 出版ISSN： | 0021-9606 | |
| 通讯方式： | AMER INST PHYSICS, CIRCULATION & FULFILLMENT DIV, 2 HUNTINGTON QUADRANGLE, STE 1 N O 1, MELVILLE, USA, NY, 11747-4501 | |
| 期刊主页网址： | http://jcp.aip.org | |
| 在线投稿网址： | http://jcp.peerx-press.org | |
| 其他相关链接： |
Science Citation Index Science Citation Index Expanded Current Contents - Physical, Chemical & Earth Sciences |
虫友提供资料,仅供参考（ 38 人参与，65098 人阅读）
| 偏重的研究方向： | 数理科学(11) 物理学I(11) 化学科学(7) 物理化学(6) 原子和分子物理(4) 凝聚态物性 II ：电子结构、电学、磁学和光学性质(4) 理论和计算化学(3) 工程与材料(3) 凝聚态物性I:结构、力学和热学性质(3) 化学动力学(2) 凝聚态物理(2) 有机高分子材料(2) 无机非金属材料(1) 生物物理化学(1) 无机非金属基复合材料(1) 液态金属(1) 材料科学(1) 高分子科学(1) 功能与智能高分子(1) 原子与分子物理(1) 动力学(1) 光谱(1) 橡胶及弹性体(1) 高分子材料结构与性能(1) |
| 投稿录用比例： | 95% (计算公式：参与点评网友投稿录用人数/总点评网友人数×100%) |
| 审稿速度： | 平均 1.95833 个月的审稿周期(非官方数据) |
| 审稿费用： | -(非官方数据) |
| 版面费用： | -(非官方数据) |
期刊“小木虫投稿价值”历年趋势图（投稿价值趋势图供投稿时选择参考。其中数据不承担真实性）
期刊点评列表
#1 作者：Hilbart (联系作者 | 作者点评过的期刊) 时间：2019-02-28 00:45 纠错举报
|
时隔6年再度在JCP上发文 此次审稿是我发表的所有文章中历时最长的，两次大修，一次小修，总共用了240多天 与APS相比，编辑动作有点慢 审稿人很苛刻，但意见也很有帮助，直击要害 此外，仍须正视其与PRB的差距 |
研究方向: 数理科学 物理学I 凝聚态物性 II ：电子结构、电学、磁学和光学性质 投稿周期: 约1个月 录用情况: 已投修改后录用 |
#2 作者：吃遍满汉 (联系作者 | 作者点评过的期刊) 时间：2017-05-25 23:30 纠错举报
|
submit on 5/19/2017 pass the submission check 5/22/2017 accept 8/2/2017 |
研究方向: 工程与材料 有机高分子材料 高分子材料结构与性能 投稿周期: 约3个月 录用情况: 已投修改后录用 |
#3 作者：我已飞过 (联系作者 | 作者点评过的期刊) 时间：2016-11-08 14:37 纠错举报
| 一直觉得PRB，JCP很不错，但最近IF不好看，文章质量确实不错，会经常看能学到不少东西。之前被Langmuir拒稿，后来改投JCP，四周给了审稿意见，给了四周的修改时间，审稿人的评价和意见都非常专业，认真修改最后时刻提交了，20天后两个审稿人同意发表，接受了。博士最后一年能中一篇，自己觉得还不错，继续努力！ |
研究方向: 化学科学 物理化学 理论和计算化学 投稿周期: 约1个月 录用情况: 已投修改后录用 |
#4 作者：乐石|| (联系作者 | 作者点评过的期刊) 时间：2015-12-15 00:55 纠错举报
|
一个多月给意见，两条，小修。其中一条意见十分专业，几个小点提得相当到位，回答起来会动一番脑筋，但不算太难。另一条似乎和我方向不是很相符。 一个月内修回，几天之后接收。总共历时80天左右。 |
研究方向: 数理科学 物理学I 凝聚态物性 II ：电子结构、电学、磁学和光学性质 投稿周期: 约3个月 录用情况: 已投修改后录用 |
#5 作者：oxox6085 (联系作者 | 作者点评过的期刊) 时间：2014-12-02 05:42 纠错举报
|
终于接受了，历时84天。。。 第一次40多天的时候两个审稿人都给了小修。当时还很高兴，按照审稿人的意思修改好了投回。结果又过了20多天，返回一个审稿人意见，变成大修了！我仔细一看，原来第一次搞错了，把审稿人的意见中former和latter看反了，所以改的文章里面的观点和他的观点是反的，估计把他惹怒了，托了20多天才回复，还是大修。。。 这次老板写的信，简述了一下我们第一次看错了等等，所谓的大修只是改了一句话删了一句话，今天再次投回，编辑就直接接受了。 AIP的系统特点是好细，期刊到了哪个步骤都有细致的显示，编辑速度也超级快，编辑的工作基本都是当天完事，周六好像还上班。投稿系统缺点是有点繁琐。给用latex的同学们一些tips：1，图片用eps的比较省事；2，用bib是不行的，要在自己机子上编译好之后把bbl文件的内容都粘帖到致谢之后。3，validate那一步，要多等一会，系统编译latex到pdf再把所有文件merge到一起，需要一定时间，不断点check complication那个链接什么时候pdf出来了就可以validate了。 最后，祝我的papers多多被引～～～也祝大家多发papers！ |
研究方向: 数理科学 物理学I 凝聚态物性I:结构、力学和热学性质 投稿周期: 约3个月 录用情况: 已投修改后录用 |
请登录 查看更多...