 |
 |
 |
 |
| 24小时热门版块排行榜 |
 |
 |
|||
 |
 |
 |
 |
 |
基本资料
| 该期刊扩展资料，欢迎小木虫资深虫友来补充。一起完善，供大家参考。为了保证质量，目前只有金币大于50个的虫子可以参与期刊点评。 |
| SCI期刊名： |
PHYSICA STATUS SOLIDI A-APPLICATIONS AND MATERIALS SCIENCE
PHYS STATUS SOLIDI A
|
我要投此期刊 |
| 出版周期： | Monthly | |
| 出版ISSN： | 1862-6300 | |
| 通讯方式： | WILEY-V C H VERLAG GMBH, PO BOX 10 11 61, WEINHEIM, GERMANY, D-69451 | |
| 期刊主页网址： | http://onlinelibrary.wiley.com/journal/10.1002/(ISSN)1862-6319 | |
| 在线投稿网址： | http://www.manuscriptxpress.com/osm/jsp/osm.jsp | |
| 其他相关链接： |
Science Citation Index Science Citation Index Expanded Current Contents - Physical, Chemical & Earth Sciences |
虫友提供资料,仅供参考（ 30 人参与，261440 人阅读）
| 偏重的研究方向： | 工程与材料(11) 无机非金属材料(7) 金属材料(4) 无机非金属类光电信息与功能材料(4) 金属功能材料(2) 物理学I(2) 数理科学(2) 材料科学(2) 无机非金属类电介质与电解质材料(1) 半导体材料(1) 功能陶瓷(1) 凝聚态物性 II ：电子结构、电学、磁学和光学性质(1) 金属非晶态、准晶和纳米晶材料(1) 金属材料表面科学与工程(1) 光学(1) |
| 投稿录用比例： | 83% (计算公式：参与点评网友投稿录用人数/总点评网友人数×100%) |
| 审稿速度： | 平均 2 个月的审稿周期(非官方数据) |
| 审稿费用： | -(非官方数据) |
| 版面费用： | -(非官方数据) |
期刊“小木虫投稿价值”历年趋势图（投稿价值趋势图供投稿时选择参考。其中数据不承担真实性）
期刊点评列表
#1 作者：417717458 (联系作者 | 作者点评过的期刊) 时间：2020-05-14 10:30 纠错举报
|
2020.3.06 submitted 2020.4.06 major revision 2020.4.22 revisions submitted 2020.5.11 minor revision 2020.5.14 revisions submitted 2020.5.14 accept 提交后的状态一直是under consideration,不用着急耐心等待。一个月后收到大修的通知，两位审稿人总共提了8条修改意见，审稿人很专业，所提意见也很犀利，需要认真对待。修改后再次提交，3周后收到小修意见。认真校对语句语法规范论文格式后，文章被顺利接收。 感谢编辑Dr. Marc Zastrow的和善与高率，感谢两位审稿人的宝贵意见，希望pss(a)越办越好。 |
研究方向: 工程与材料 无机非金属材料 无机非金属类光电信息与功能材料 投稿周期: 约1个月 录用情况: 已投修改后录用 |
#2 作者：westlover (联系作者 | 作者点评过的期刊) 时间：2018-06-26 11:31 纠错举报
|
2018年2月投稿 4月份返回意见，2人，问题不多，补充了几个数据。 6月，录用。 历时4个月整。 编辑很和善。 |
研究方向: 工程与材料 金属材料 金属材料表面科学与工程 投稿周期: 约3个月 录用情况: 已投修改后录用 |
#3 作者：liumeng35 (联系作者 | 作者点评过的期刊) 时间：2016-10-21 10:47 纠错举报
| 我的投稿3周，开始显示underconsideration,现在显示“no change”，第一次看到这种状态，不知道是什么意思 |
#4 作者：翔之梦 (联系作者 | 作者点评过的期刊) 时间：2015-09-03 10:05 纠错举报
|
2015.6.29 submitted 2015.8.2 major 2015.8.10 revisions submitted 2015.8.31 accept 杂志的影响力确实不高，但是审稿很快。提交后的状态一直是under consideration，以为编辑一直没有处理文章，但过了一个月，突然就变成大修。2个审稿人意见，审稿意见都很专业。虽然是大修，但是相对还是比较好改的。最主要是文章没什么创新性，但是每条意见都好好回答，即使创新性不高，也要说点什么。审稿人要求再多引用文献，当然基本都是他们自己的文章，也都逐条添加。提交修改版本后状态仍然变为under consideration。过了20天居然就直接accept。也是比较幸运，在月底被接受。 |
研究方向: 工程与材料 金属材料 金属功能材料 投稿周期: 约1个月 录用情况: 已投修改后录用 |
#5 作者：xinbing (联系作者 | 作者点评过的期刊) 时间：2014-11-24 14:01 纠错举报
|
2014年9月23日投稿， 11月6日返回修改意见， 11月10日提交修改稿， 11月18日发录取通知， 2015年1月7日publish on line 2015年3月16日正式出版 现在等待正式出版。 个人感觉，如果编辑给机会修改，按照审稿人的意见认真回答，中的可能性非常大。 |
研究方向: 数理科学 物理学I 光学 投稿周期: 约3个月 录用情况: 已投修改后录用 |
请登录 查看更多...