当前位置: 首页 > 量子化学 >同分异构体能量比较稳定性

同分异构体能量比较稳定性

作者 huyingmm
来源: 小木虫 500 10 举报帖子
+关注

求助各位懂gaussian计算的同胞,
计算遇到一个问题:本人不太懂计算,但实验时通过质谱确定了反应产物的分子量,但并不确定产物的结构,结果查找文献和分析,最终确定两个结构,分别为Cl原子连接在不同位置的N上,所以这两种可能的产物结构不同但分子量相同。为了分析哪一种结构更稳定,所以就使用Gaussian软件分别画出了这两种可能的构型,分别进行opt+fre构型优化和频率计算。通过多次计算,两种构型得计算结构都达到收敛,且无虚频,构型1比构型2的 HF小0.0064 hartree。问题就出在这,从相关文献可以推断出,构型1应该没有构型2稳定,但计算的结果却无法证明文献的这个推论。
所以接下来我该如何解决这个问题?
1,继续优化两个构型比较能量直到构型1能量大于构型2能量?
2,还是说并不用太在意这个能量差?
3,还是该如何进行下一步?

感谢各位!多多提供思路! 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • Jasminer

    引用回帖:
    5楼: Originally posted by huyingmm at 2017-07-12 21:02:06
    感谢感谢,文献推测是因为这一类物质有几篇文章,确定的产物是产物2的相似结构,并没有提出产物1类,产物1是我们自己讨论时提出来的可能性产物。
    如果说0.006已经很小了,那就是能量相当,那就是也可不将计算结果 ...

    那位虫友其它意见都是对的,但0.006hartree真不小,15kj/mol呢

  • huyingmm

    引用回帖:
    9楼: Originally posted by Jasminer at 2017-07-15 17:05:45
    那位虫友其它意见都是对的,但0.006hartree真不小,15kj/mol呢...

    那请问多少kj/mol可以算作小呢?又重新计算了一下,差距变成0.005Hartree了

  • zhenshifan

    我想知道你能量怎么算的 可能你的方法有问题
    光用opt+fre是得不到准确能量的
    必须再单独把优化好的构型进行能量的计算才准确

猜你喜欢
下载小木虫APP
与700万科研达人随时交流
  • 二维码
  • IOS
  • 安卓