溶胶凝胶与共沉淀比较
本人最近在做活性测试实验时遇到个想不通的问题，就是我用溶胶凝胶与共沉淀两种方法分别制备了相同种类的催化剂，总所周知，溶胶凝胶法制备的催化剂较蓬松，相同质量下体积大，但硬度不够，稍用力就碎（我筛取了40-60目），而共沉淀制备的催化剂硬度还可以，相同质量下体积小（筛取40-60目）。那么问题来了，在比较这两种制备方法，上活性测试时，大家是按取相同体积（0.3mL）来比较，还是按取相同质量来比较呢？若是按相同体积来比较的话，溶胶凝胶法制备的催化剂必然在质量上与共沉淀法制备的催化剂要小，请问各位，在比较制备方法，活性测试时，大家是如何选取考察催化剂量的呢？按体积还是质量？
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
你也可采用质量空速的，其实这个都不是主要问题，你需要想办法测一下两种催化剂的活性位数量，然后算出来tof，直接比较两者tof即可
感谢您的回复!方便留下QQ吗
密度啥的差不多的取等体积的，像你这种情况一般是取等质量的，空速可以采用体积空速和质量空速两种
用相同质量比较，工程上就是按质量投加的
SCI文献中有说取200mg催化剂（溶胶凝胶制备），总流速50mL/min，保持空速15000h-1，粗算下，保持这空速催化剂的体积约在200mL左右，而200mg Sol-Gel制备的催化剂肯定体积大于200mL，这是我有些想不通的地方，就算体积空速15000是个概数，但催化剂体积也应该在200mL左右啊，可我按文献制备的催化剂200mg的体积有600mL！！难不成是我装填的不够紧密，没有装填严实了？烦您帮我解答下疑惑，十分感谢
，
按照你的数据你的催化剂填装量应该是0.2ml左右，不是200ml；
50*60/15000=0.2；200mg制备的催化剂如果有600ml，我确实没见过密度这么小的催化剂了，我们的催化剂一般密度是0.7--1.2g/ml。
溶胶凝胶法制备的催化剂不是密度很小吗？我筛分了40-60目的，比共沉淀法质量小多啦
以前同学做过，具体密度我也不知道，但是你说的这个密度有点太小了，要是200g体积是600ml还差不多吧