24小时热门版块排行榜    

查看: 5882  |  回复: 37

hitsdu

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
现在审本子、打开论文,都需要输入口令密码,已经很麻烦了。如果再像你说的这样,那简直太麻烦了,没有绝对的公平可言

发自小木虫Android客户端
21楼2022-06-06 06:56:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bugaboo

银虫 (著名写手)

引用回帖:
12楼: Originally posted by shaogsh at 2022-06-05 22:22:39
很多时候,申请人打招呼是很精准的;甚至是直接打电话给你,请你支持,根本就没有问本子在不在你手上,细思极恐的。我就碰到过不止一次。他们怎么就知道在你手上,怎么就知道你的电话,邮箱,而且这么精准!!!
...

你最终违心支持了没。

发自小木虫Android客户端
22楼2022-06-06 07:48:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

trojank

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
应该用类似会评的方式,专家集中起来,收缴手机,一天评完。这种才不会有打电话的机会

发自小木虫IOS客户端
23楼2022-06-06 08:03:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

biily

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
现在打招呼真是愈演愈烈,当然也是各个高校都在考核这个指标,逼着老师们走歪路。究其根源,还是在高校的考核制度上,基金委再怎么优化流程,都不可能在信息那么发达的今天杜绝走关系、打招呼的。
24楼2022-06-06 08:07:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

crazy3

木虫 (著名写手)

引用回帖:
12楼: Originally posted by shaogsh at 2022-06-05 22:22:39
很多时候,申请人打招呼是很精准的;甚至是直接打电话给你,请你支持,根本就没有问本子在不在你手上,细思极恐的。我就碰到过不止一次。他们怎么就知道在你手上,怎么就知道你的电话,邮箱,而且这么精准!!!
...

有内鬼,终止交易

发自小木虫Android客户端
25楼2022-06-06 09:49:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lee86208

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
最简单的方法是控制每个专家本子派发数量(每人不大于5份),评审周期缩短为1周。基本就解决了

发自小木虫Android客户端
26楼2022-06-06 09:59:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lucky_my2010

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
14楼: Originally posted by hhaaww at 2022-06-06 00:00:56
很多人似乎是害怕评审专家知道自己的名字和单位,这是为什么?

这应该是很多普通高校的普通老师的心声吧。与把论文投向zhognwen期刊类似,普通单位的普通人大概率编辑关过不了,但论文修改为英文投国际期刊,却能中TOP期刊。
电控
27楼2022-06-06 10:15:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

水木寸芳

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
可以比较一下博后面上基金的评审。博后基金采取双盲,将申报书分为成果、内容和平台三个部分分别打分,理论上这应该相当公平,但是从实际结果来说,普遍评价并不如自然基金。
原因可能就是,在做到程序公平同时,需要花费大量时间和人力去做到结果公平,实际上很难(博后基金和自然基金能够协调资源差异巨大)。博后基金评审专家从最早期7人、5人到3人,评审专家在极短时间需要评审大量申报书,这很难去把控,导致某些好的申请者反而错过(被很多人评价为玄学)。
自然基金虽然有不完善的地方,但是条件非常好的(成果、本子和平台)很难说拿不到。与此相对,我知道很多拿了博新或特助的拿不到博后面上基金都很多,还有多次不中(一样成果和本子)最后还可以拿一等的事情发生。
28楼2022-06-06 10:17:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lucky_my2010

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
28楼: Originally posted by 水木寸芳 at 2022-06-06 10:17:31
可以比较一下博后面上基金的评审。博后基金采取双盲,将申报书分为成果、内容和平台三个部分分别打分,理论上这应该相当公平,但是从实际结果来说,普遍评价并不如自然基金。
原因可能就是,在做到程序公平同时,需 ...

如果参考博士面上评审方式,普通老师应该非常欢迎。但应该也会遭到很多人的反对。。。
电控
29楼2022-06-06 10:22:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

人民海军

木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
只有双盲才能避免
Letbygonesbebygones.
30楼2022-06-06 12:59:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 早起的虫123 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考博] 申请2024或2025年博士研究生 +5 嘟噜嘟1 2024-05-29 11/550 2024-05-31 19:27 by 嘟噜嘟1
[硕博家园] 讨厌酒桌文化 +3 hahamyid 2024-05-31 3/150 2024-05-31 19:19 by yiyi1001
[考博] 广东以理材料系碳点与功能材料课题组 — 2博士名额 / 科研助理 +4 小城夜很美 2024-05-27 10/500 2024-05-31 15:56 by 机智的蜗壳
[硕博家园] 要不要读博 +16 王乔木 2024-05-24 18/900 2024-05-31 10:09 by caocao4735
[文学芳草园] 对对子啊 +5 天若孤独 2024-05-29 7/350 2024-05-31 09:00 by wjykycg
[硕博家园] 哈工大硕博招生!博士每月入学! +3 nailooo 2024-05-30 4/200 2024-05-30 21:59 by MarioSaint
[文学芳草园] 物是人非 +4 myrtle 2024-05-30 4/200 2024-05-30 15:05 by mapenggao
[论文投稿] 《控制理论与应用》期刊收版面费吗? +4 ygj2015 2024-05-29 4/200 2024-05-30 06:59 by nono2009
[硕博家园] 又想换工作 +15 brightmj 2024-05-27 20/1000 2024-05-29 23:25 by zyqchem
[硕博家园] 论大家对6070后普通教授导师的看法 +5 SNaiL1995 2024-05-28 9/450 2024-05-29 21:54 by SNaiL1995
[考博] 24年博士招生 +7 abinit432 2024-05-27 9/450 2024-05-29 17:16 by 中国银河
[考博] 申博求助?本硕双非一篇三区和四区去985工科非天坑专业有没有希望? +3 LYS1200 2024-05-29 5/250 2024-05-29 14:45 by 未来富婆蛙
[考研] 研0 +3 徐小七七 2024-05-25 5/250 2024-05-29 13:49 by 1158057902
[论文投稿] 高手朋友推荐比较容易投稿和录用的SCI期刊,不投稿收费SC,对分区没有要求 5+3 xintangren 2024-05-28 4/200 2024-05-29 10:46 by xintangren
[基金申请] 如果您是国自然评审专家 +3 丁香园账户 2024-05-28 3/150 2024-05-29 06:44 by gaohui8888
[基金申请] E05青基有几个评审 +4 KYXY123 2024-05-28 4/200 2024-05-28 19:25 by popt2t
[硕博家园] 文科博在木虫上存在感好低呀 +8 hahamyid 2024-05-25 11/550 2024-05-28 15:28 by cqu_zzh
[论文投稿] EI期刊审稿人邮箱问题 5+3 shier妈妈 2024-05-27 4/200 2024-05-28 14:53 by topedit
[硕博家园] 我是很理想化一人 +6 hahamyid 2024-05-26 6/300 2024-05-27 18:13 by 大飞鱼鱼鱼
[硕博家园] 周日 +6 1加油哦棒 2024-05-26 9/450 2024-05-27 10:30 by hahamyid
信息提示
请填处理意见