24小时热门版块排行榜    

查看: 11448  |  回复: 61

zju2000

金虫 (著名写手)

[交流] “降低优青杰青量,增加青年和面上比例,以保证足够的基础基数”已有49人参与

“降低优青杰青量,增加青年和面上比例,以保证足够的基础基数,要继续持续这么低的青年和面上比例很多人可能提前放弃从事研究”
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

匿名

用户注销 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
12楼2022-07-31 09:21:41
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

2011432090

铜虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by hitsdu at 2022-07-31 03:10:28
青年基金去年已经增加了2000多项。优青和杰青是国家培育高精尖人才,不可能减少名额,只会增加。优青和杰青的资助率已经很低了,10选1的比例,你还嫌高

个人愚见,优青和杰青不是国家的高精尖人才,仅代表高精尖人才帽子,就算增加名额了,高精尖人才也不会增加。高精尖人才不会因帽子的增多而增多。
16楼2022-07-31 09:49:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dxy6

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这个顶!杰青、优青、港澳、院士逐年扩招。只有面上、青年项目在减少(有的专业已近10%左右),真是涝的涝死、旱地旱死。10%的中奖率,10份标书,3.5份(3或4份)资助意见b,其中可能含有1份a,太卷了!
3楼2022-07-31 00:37:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xianghy13

铁杆木虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
把那些花在综艺和各种偶像剧上的钱,转移一部分到科研投入上就好了

发自小木虫Android客户端
路漫漫其修远兮!
13楼2022-07-31 09:34:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kaiyao0729

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
其实每个项目,不管何种类,金额减少一半,资助率高一倍,就好很多。省着花,用不到一半的经费就能完成任务,或者多用高多年,至少我是这样

发自小木虫IOS客户端
9楼2022-07-31 07:36:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tswl

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
头衔,给他们一个称号就行,钱自然会进入他们的口袋

发自小木虫Android客户端
4楼2022-07-31 00:43:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuqian_chun

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
三年考核,非升即走的青椒表示没有拿到青基,前途未卜,面临失业

发自小木虫Android客户端
5楼2022-07-31 00:44:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

646000

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
降低资助金额,申请单位按一定比例配套。提高资助率,给科研人员更多机会。

发自小木虫IOS客户端
8楼2022-07-31 07:13:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hitsdu

新虫 (著名写手)

引用回帖:
12楼: Originally posted by jcz1919 at 2022-07-31 09:21:41
高精尖,笑死个人,太幼稚了!你见过这么多年这么多高精尖人才做出了什么领跑世界科技前沿的东西来?业内谁不知道这些人无非是为了头衔,真指望他们解决卡脖子技术?所以既然都做不出领先世界的成果,不如把经费分 ...

你说你想怎么样领先?我说的是国家希望优青和杰青项目培育高精尖人才,希望给这些人更多经费从而做出更好的成果。国家的本意并没有错,只是有一小部分人把这帽子戴歪了。大部分杰青和优青都是很优秀的。研究是一个长期过程,不是你投点钱立马就能世界领先了!你这是典型的急功近利,见不得别人好,别人比你过的好,你就受不了,人家杰青和优青多拿了点经费,你就要求人家立马世界领先,多点包容多给点时间。你觉得人家都不是高精尖人才,国家觉得是就行了。

发自小木虫Android客户端
25楼2022-07-31 16:55:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gancs7894

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
杰青优青只给帽子,不给钱,他们根本不缺钱

发自小木虫Android客户端
22楼2022-07-31 12:00:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wanghuawei

木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
帽子太多没毛用,根本不解决实际问题,造一堆没用的论文,弄一个圈子
38楼2022-08-01 16:58:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hitsdu

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
青年基金去年已经增加了2000多项。优青和杰青是国家培育高精尖人才,不可能减少名额,只会增加。优青和杰青的资助率已经很低了,10选1的比例,你还嫌高

发自小木虫Android客户端
6楼2022-07-31 03:10:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

鲁北壮壮

铁虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
12楼: Originally posted by jcz1919 at 2022-07-31 09:21:41
高精尖,笑死个人,太幼稚了!你见过这么多年这么多高精尖人才做出了什么领跑世界科技前沿的东西来?业内谁不知道这些人无非是为了头衔,真指望他们解决卡脖子技术?所以既然都做不出领先世界的成果,不如把经费分 ...

最菜的就是这些搞帽子的,实验室待过几天?蓝牙耳机挂在耳朵上,一天打电话从早上打到晚上下班。好吧,有点酸,嫉妒羡慕恨,但事实,你要是真把他们叫高精尖,指望解决卡脖子,确实有点误国误民。
44楼2022-08-02 14:53:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yys300

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
优青杰青也很卷,最好的解决办法是进一步增加科研投入……
2楼2022-07-31 00:28:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangmengze

至尊木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
赞一下!还有不少重点项目完成与一个面上项目完成的成果差不多,但资助经费相差10倍
天道酬勤,紫气东来!
18楼2022-07-31 10:51:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dxy6

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
很多人只有一个青年和面上NSFC,就拿了优青,其它都是文章。在目前的情况下,拿NSFC难度比文章更大。如果设定,优青至少2个面上,杰青至少4个面上(可用973首席代替),人数会减少大半。草民也心服口服。
19楼2022-07-31 11:07:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangcity

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by yys300 at 2022-07-31 00:28:17
优青杰青也很卷,最好的解决办法是进一步增加科研投入……

这条评论最客观和智慧,看其他评论,简直肝疼,都什么思维嘛
21楼2022-07-31 11:36:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hitsdu

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
16楼: Originally posted by 2011432090 at 2022-07-31 09:49:23
个人愚见,优青和杰青不是国家的高精尖人才,仅代表高精尖人才帽子,就算增加名额了,高精尖人才也不会增加。高精尖人才不会因帽子的增多而增多。...

我说的是国家希望培育高精尖人才,但是确实有杰青和优青拿了帽子就戴歪了。大部分杰青和优青都是国内各领域很优秀的学者,国家投更多的钱,就是为了让他们集中精力做出更好的成果。巧妇难为无米之炊,再优秀的人如果没有经费也很难做实验。研究是一个长期的积累过程,不是你投钱立马就能出好成果。

发自小木虫Android客户端
23楼2022-07-31 16:31:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

铁磁石

新虫 (小有名气)

引用回帖:
12楼: Originally posted by jcz1919 at 2022-07-31 09:21:41
高精尖,笑死个人,太幼稚了!你见过这么多年这么多高精尖人才做出了什么领跑世界科技前沿的东西来?业内谁不知道这些人无非是为了头衔,真指望他们解决卡脖子技术?所以既然都做不出领先世界的成果,不如把经费分 ...

只为了分钱评职称啥也不会的臭皮匠你还指望能凑出个诸葛亮?

发自小木虫Android客户端
36楼2022-08-01 02:53:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

华科胜武大

禁虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

55楼2022-08-11 08:56:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

novastelo

银虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
优青杰青与青基不矛盾,可以保持不变,但青基数量要多多增加

发自小木虫Android客户端
7楼2022-07-31 05:56:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hitsdu

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
15楼: Originally posted by yanyanstill at 2022-07-31 09:36:43
10选1?医学口青年和面上基本都是10%,据说今年面上是5%。。。。...

医学部去年青年和面上资助率为12%-13%,今年也不可能低于10%。你就不要造谣了,不可能是5%。

发自小木虫Android客户端
24楼2022-07-31 16:41:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mondayxjc

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
16楼: Originally posted by 2011432090 at 2022-07-31 09:49:23
个人愚见,优青和杰青不是国家的高精尖人才,仅代表高精尖人才帽子,就算增加名额了,高精尖人才也不会增加。高精尖人才不会因帽子的增多而增多。...

我也赞同,科研领域就那么多,哪来那么多新领域,哪里一下子那么多突破性原创成果
619
32楼2022-07-31 21:05:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wsm987

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
去掉帽子的特权,让学术荣誉回归自然。
33楼2022-07-31 21:25:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

铁磁石

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
基金委好像不是这么想的,明年优青杰青资助力度增大。

发自小木虫Android客户端
35楼2022-08-01 02:52:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

立诛杀曹无伤

银虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
9楼: Originally posted by kaiyao0729 at 2022-07-31 07:36:06
其实每个项目,不管何种类,金额减少一半,资助率高一倍,就好很多。省着花,用不到一半的经费就能完成任务,或者多用高多年,至少我是这样

想简单了,那单位考核任务就会跟着变的,现有的考核任务是根据现有的经费额度定的,要是减少单个项目额度那就会要求增加数量。比如原本一个国基就能完成五年考核,这样搞可能会要求五年搞两个。
37楼2022-08-01 10:02:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuxp5063

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
唉,基金委搞一大堆优青杰青人才项目,普通面上青年资助率持续压低,对普通科研人太不友好了

发自小木虫Android客户端
53楼2022-08-09 05:35:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nkpolymer

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by yuqian_chun at 2022-07-31 00:44:59
三年考核,非升即走的青椒表示没有拿到青基,前途未卜,面临失业

去企业吧,赚得更多,压力更小!
30楼2022-07-31 20:02:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanyanstill

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
21楼: Originally posted by zhangcity at 2022-07-31 11:36:44
这条评论最客观和智慧,看其他评论,简直肝疼,都什么思维嘛...

你这是屁话,你出钱啊。。。
39楼2022-08-01 19:19:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangmengze

至尊木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
40楼: Originally posted by scucqxjyu at 2022-08-01 19:38:51
大佬在憋大文章。在谋大篇,布大局。。...

呵呵,不过国内的英文期刊而已哦!
天道酬勤,紫气东来!
41楼2022-08-01 21:32:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sealover365

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这个意见真的很好,有些所谓的杰青、优青,水平真的有限;无非发了几个所谓的“文章”。真的建议杰青是每年50人,优青每年100人,然后面上每年资助 率约9%,加大青年资助力度。(本人已经不申请青年了)
49楼2022-08-04 09:41:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tongkua

银虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
12楼: Originally posted by jcz1919 at 2022-07-31 09:21:41
高精尖,笑死个人,太幼稚了!你见过这么多年这么多高精尖人才做出了什么领跑世界科技前沿的东西来?业内谁不知道这些人无非是为了头衔,真指望他们解决卡脖子技术?所以既然都做不出领先世界的成果,不如把经费分 ...

虽然我面上都没,但我知道一个诸葛亮绝对抵得上三个臭皮匠。优青杰青如果不行的话,底下的人更不行
51楼2022-08-04 15:45:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

day388383

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
25楼: Originally posted by hitsdu at 2022-07-31 16:55:52
你说你想怎么样领先?我说的是国家希望优青和杰青项目培育高精尖人才,希望给这些人更多经费从而做出更好的成果。国家的本意并没有错,只是有一小部分人把这帽子戴歪了。大部分杰青和优青都是很优秀的。研究是一个 ...

同意你的啊。。虽然我们口子10%左右。。但是我觉得我们师兄几个绝对是比不上小老板一个杰青的成绩的

发自小木虫IOS客户端
54楼2022-08-09 07:39:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

zhouyanli11

木虫 (著名写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by yuqian_chun at 2022-07-31 00:44:59
三年考核,非升即走的青椒表示没有拿到青基,前途未卜,面临失业

天下何处无职业

发自小木虫Android客户端
科学问题。
10楼2022-07-31 09:14:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zju2000 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[教师之家] 统计一下:硕士毕业答辩后的谢师宴是学生出钱,还是老师出钱? +20 苏东坡二世 2024-06-02 23/1150 2024-06-03 02:21 by 雪径踏青
[论文投稿] 求助大神,Fe和Al离子对MOF都有淬灭,当两种离子共存时,怎么区分两种离子? 10+3 maoxiao 2024-06-02 3/150 2024-06-03 01:43 by nono2009
[教师之家] 职能部门工作人员态度不好是普遍的吗?怎么让他们态度好一些? +6 河西夜郎 2024-06-01 6/300 2024-06-02 23:20 by chemhua
[论文投稿] Scientific reports 投稿 +4 chencome12 2024-06-02 4/200 2024-06-02 21:39 by lizhengke06
[论文投稿] 希望嫡长子顺利出场! +5 C刊霸王 2024-05-31 6/300 2024-06-02 19:26 by 子非愚
[基金申请] 离职后国自然项目不能变更单位,在新单位还能申请新的国自然项目吗 5+3 宜兰 2024-05-31 10/500 2024-06-02 17:50 by 月五年子庚
[基金申请] 讨论贴:好本子一定会被打招呼的淘汰吗 +40 ioe3937 2024-05-27 51/2550 2024-06-02 13:52 by Howard28
[基金申请] 九部门发文:不得将专利授权数量作为人才评价、项目评审、职称评定、高校评价等的条件 +17 sjtu2012 2024-05-28 21/1050 2024-06-02 13:43 by 欢乐颂叶蓁
[论文投稿] 选期刊 5+3 jfdhj 2024-05-29 4/200 2024-06-02 13:30 by bobvan
[论文投稿] 没收到邮件 10+4 荣小撇 2024-05-31 9/450 2024-06-02 13:25 by bobvan
[考博] 申请2024或2025年博士研究生 +5 嘟噜嘟1 2024-05-29 12/600 2024-06-01 22:36 by 嘟噜嘟1
[硕博家园] 每天学术时间不能保证,能保证的只有: +10 hahamyid 2024-05-27 10/500 2024-06-01 21:11 by 小小芝麻影
[基金申请] B口人才项目 +9 WOWO159357 2024-05-29 19/950 2024-06-01 14:24 by linxuhuizj
[考博] 申博求助?本硕双非一篇三区和四区去985工科非天坑专业有没有希望? +4 LYS1200 2024-05-29 6/300 2024-06-01 08:50 by 学术渣渣神
[材料综合] 真空封石英管 北京 +4 dessha 2024-05-29 5/250 2024-05-30 16:40 by mpdfwxgui
[论文投稿] 《控制理论与应用》期刊收版面费吗? +4 ygj2015 2024-05-29 4/200 2024-05-30 06:59 by nono2009
[基金申请] 信息学部函评结束了吗? +6 ducan21 2024-05-28 7/350 2024-05-29 12:10 by WORLD0256
[论文投稿] 核心初审被拒,理由是“选题的意义不明确,文章写得不像是科技论文”,怎么改 5+3 工藤雷花樱 2024-05-27 8/400 2024-05-29 10:09 by topedit
[基金申请] E05青基有几个评审 +4 KYXY123 2024-05-28 4/200 2024-05-28 19:25 by popt2t
[基金申请] 面上基金会评专家,有回避机制吗? +4 huang1991js 2024-05-27 4/200 2024-05-27 19:08 by 星火12
信息提示
请填处理意见