24小时热门版块排行榜    

查看: 11817  |  回复: 81

zju2000

金虫 (著名写手)

[交流] “降低优青杰青量,增加普通面上比例,以保证足够的基础基数”已有56人参与

“降低优青杰青量,增加普通面上比例,以保证足够的基础基数,要继续持续这么低的面上比例很多人可能提前放弃从事研究”

目前国家的实际情况就是:帽子们占用了国家大量的资源,却没能帮国家解决卡脖子问题。。。

[ Last edited by zju2000 on 2022-8-22 at 07:48 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

1501311

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
院士都那个样呢,拿了国家那么多钱,都几千万几千万连年的拿,刷了一堆所谓的顶级文章,吹嘘成果如何如何先进国际如何领先,扶植了一大批徒子徒孙,人才帽子层级清晰有序,建立了庞大的裙带组织网络,无论什么项目评审经费是想拿就拿,可是真正解决国家卡脖子问题或者原创性的科技贡献几乎为零。没进网络的小人物为了生存想尽办法要进关系网,因为不进来就无法生存,像极了大清的腐败官僚体系。这就是我国的科研现状

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
42楼2022-08-23 00:18:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

whatever111

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by mowenge at 2022-08-22 05:01:43
真正做出好的科研的就是那前20%的人

做出什么突破了?我觉得,科研需要新鲜的血液,要年轻人去试错。

发自小木虫Android客户端
6楼2022-08-22 06:09:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lihongyou000

铁虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
部分人对不起国家给的经费,套钱去了。看看一些面上项目申请时写的高大上,结题时内容没做完,成果那叫一个字绝。真不知道这些人怎么申请上的面上。基金委应该执行宽进严出,重点考核结题,结题不达标,暂停申请人3-5年申请资格。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
14楼2022-08-22 08:00:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Will_chang

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by mowenge at 2022-08-22 05:01:43
真正做出好的科研的就是那前20%的人

你的话可以无限延伸。真正学习好的就是前20%,真正对社会产生巨大影响的就是前20%。那还要后面80%干嘛?这不就是社会达尔文主义?

发自小木虫IOS客户端
3楼2022-08-22 05:29:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wsjing

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这一届基金委是最失败的,打招呼满天飞,造就了很多学阀,而这些学阀也没做出来什么东西,都是耗材,为了发文章而发文章,看后面改革吧。
17楼2022-08-22 08:27:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tangfun

捐助贵宾 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
还是感觉宽进严出更好,比如高考,比如基金。
现在学生的素质有多差相信大家都有目共睹,进了大学就躺平,找工作的时候啥都不会。
就如同基金一样,中了就套光经费,草草结尾。

国家需要宽进严出,需要更多的新鲜血液去试错。
建议基金宽进严出,不符合结题标准的退回经费,不退回的永远不能报下次的项目。
21楼2022-08-22 10:55:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

张代双

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
14楼: Originally posted by lihongyou000 at 2022-08-22 08:00:01
部分人对不起国家给的经费,套钱去了。看看一些面上项目申请时写的高大上,结题时内容没做完,成果那叫一个字绝。真不知道这些人怎么申请上的面上。基金委应该执行宽进严出,重点考核结题,结题不达标,暂停申请人3 ...

直指要害!很多研究者就是在学术诈骗,骗国家的经费。啥实质成果也没有,纯忽悠!

发自小木虫IOS客户端
大家有好东西一定要分享~~~!!!!
28楼2022-08-22 12:07:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kinlin13

木虫 (著名写手)

none


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我现在也是在想这个问题,是不是回内地老家,其实内地的经费很少,如果单位不支持硬件建设,硬件差,思维落后固化,做的研究,大多数根本就是无价值重复,回去,基本上要混吃等死了,即使拿了面上又怎么样,一个不够,两个也改变不了什么,反正最近就是感觉这前面几十年积累东西在大势面前,就是尘土,不值一提,可能被逼无奈下,选择蝇营狗苟,想着这些,睡觉都不安稳

发自小木虫Android客户端
ibelieveicanfly,icantouchtheshy!
7楼2022-08-22 06:32:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lucky_my2010

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by mowenge at 2022-08-22 05:01:43
真正做出好的科研的就是那前20%的人

问题是这20%可能来自于任何一个做研究的人。

发自小木虫IOS客户端
电控
9楼2022-08-22 07:33:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

LG900507

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不用降低,杰青优青的资助肯定是要有,以保证基础研究的先进性;面上根据研究内容确定资助额度,钱少点,够用即可,以此扩大资助规模;青年本就是入门级,为年轻人起步,钱给多少无所谓,十几万即可,这样资助规模扩大,让更多的年轻人能顺利起步!

发自小木虫Android客户端
2016.9.10-2018.9.09为期两年赴美学习
26楼2022-08-22 11:51:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shmily2085

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by whatever111 at 2022-08-22 06:09:36
做出什么突破了?我觉得,科研需要新鲜的血液,要年轻人去试错。
...

关键是不少杰青、优青等帽子人才并不是那些真正做出好科研(所谓那前20%)的人,很多是靠割别人韭菜、跑关系等不正当手段获得的成果和帽子!真正的帽子人才不多,大多数帽子人才成为了中国科研的绊脚石。
37楼2022-08-22 17:22:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mowenge

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
真正做出好的科研的就是那前20%的人

发自小木虫IOS客户端
2楼2022-08-22 05:01:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

张开翅膀的鱼

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
YY没啥用,上头已经在实际行动了,减少青基,增加优青杰青

发自小木虫Android客户端
8楼2022-08-22 07:03:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hsjqy

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
现在的大趋势恰恰相反,从上到下,科技部基金委教育部,乃至每个高校都是倒向精英帽子人才,普通尤其青椒都是一茬一茬的割韭菜

发自小木虫IOS客户端
23楼2022-08-22 11:23:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Meinherz

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
其实说来说去,就是资源过渡集中,评审不公开。

发自小木虫Android客户端
27楼2022-08-22 11:59:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

llhljsy

至尊木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
现在各级帽子工程愈演愈烈,上面大头还不警醒,后面的问题会非常严重。
43楼2022-08-23 07:34:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

notany

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
因为这钱怎么发,是由既当裁判员又当运动员的一批人定的,他们照顾了自己的徒子徒孙,可不就得削别人的肉
25楼2022-08-22 11:45:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

angle63211

铜虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
面上项目,资助面广,受益人群多,保持一定的资助率很有必要。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
天行健君子以自强不息
31楼2022-08-22 12:25:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xjntmy42

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
强烈支持。这个么高的资助额度,做出了个啥??
32楼2022-08-22 12:36:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuliukuikui

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
所以我跟我师姐入职几个月都在看其他工作机会了,想着找机会转工业届或者干脆做行政管理岗。

发自小木虫Android客户端
24楼2022-08-22 11:34:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

狼烟烽火

新虫 (小有名气)

引用回帖:
34楼: Originally posted by 狼烟烽火 at 2022-08-22 14:09:31
现有科研体制,大佬们占用名额,具体干活的是博士博士后青椒。大佬们利用资源拿到项目,只会盯着下一个项目,反正流水的博士铁打的博士点。玩呗。所以还是要加大对45以下青年教师的资助力度,50以上的建议凭借积累服 ...

当然,这不是以偏概全啊,的确有些老师献身科研的,终身。

发自小木虫Android客户端
35楼2022-08-22 14:10:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

echo8914667

铁虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
所以能成为人才的,就是少数。

发自小木虫Android客户端
5楼2022-08-22 05:48:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kzz12345

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by 张开翅膀的鱼 at 2022-08-22 07:03:51
YY没啥用,上头已经在实际行动了,减少青基,增加优青杰青

科研老龄化浪潮马上就来了,中国科研将后继无人
15楼2022-08-22 08:22:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kzz12345

新虫 (小有名气)

引用回帖:
14楼: Originally posted by lihongyou000 at 2022-08-22 08:00:01
部分人对不起国家给的经费,套钱去了。看看一些面上项目申请时写的高大上,结题时内容没做完,成果那叫一个字绝。真不知道这些人怎么申请上的面上。基金委应该执行宽进严出,重点考核结题,结题不达标,暂停申请人3 ...

中国搞啥都容易搞成严进宽出,比如高考
16楼2022-08-22 08:23:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wolfgangHugh

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
32楼: Originally posted by xjntmy42 at 2022-08-22 12:36:00
强烈支持。这个么高的资助额度,做出了个啥??

这还不是主要问题!主要问题是:重复资助!美国的NSF不是谁都可以申请的,主要是面向大学研究人员!其他有专门支持渠道的科学家,如USDA, USGS, EPA, NIH,不能独立申请NSF,只能以co-PI的身份与大学科学家联合申请!反观本地,如CAS, CAAS, CFAS等等,自己有专门的经费支持,结果还是NSFC的大户,这些项目都是重复资助,是它们的零花钱,给自己发补贴的
33楼2022-08-22 12:41:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

狼烟烽火

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
现有科研体制,大佬们占用名额,具体干活的是博士博士后青椒。大佬们利用资源拿到项目,只会盯着下一个项目,反正流水的博士铁打的博士点。玩呗。所以还是要加大对45以下青年教师的资助力度,50以上的建议凭借积累服务社会。好意思跟年轻人强基础科研课题嘛,一把年纪了,他会一线做科研嘛。以上

发自小木虫Android客户端
34楼2022-08-22 14:09:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luciferosa

至尊木虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
建议把YY的时间和精力拿来做点实事儿。提升学术、多赚外快、照顾家庭甚至钓鱼养生,这些都能有效提升生活质量,YY则不能
11楼2022-08-22 07:41:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

minxuehong

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
做出来来东西的就去做转化

发自小木虫Android客户端
坚持就是胜利
13楼2022-08-22 07:43:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wanghuawei

木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
只资助211 985 其他高校不资助,不搞科研

发自小木虫Android客户端
39楼2022-08-22 17:45:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lihongyou000

铁虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
36楼: Originally posted by waltq at 2022-08-22 16:39:59
赞同你的顾虑,但是科研需要容错率,95%以上的科研都以失败告终。如果每个项目都100%完成各项指标,那就有问题了。...

不是说一定要100%要求完成指标,但应该完成个70%以上吧。另外考核指标即然申请时写的高为了拿项目,那就应该严格按照要求完成,要不然就成了欺骗。去国家自然科学基金共享服务网查,会不少面上的成果都是挂名完成,主持人没有一篇是通讯或一作,另外一些申请时sci几大篇,多少分以上的几篇,结果结题时考核指标还未完成一半。关键还在于这样的人面上却一个接一个的拿。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
38楼2022-08-22 17:41:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

907029435

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
还是20%的人在做科研,如果28定律在科研界继续延续的话,完蛋了

发自小木虫IOS客户端
蔚蓝天际
44楼2022-08-23 07:42:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hukeyu

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
科研资助,要瞄准国家的需要、行业的难题、领域的难点,再结合和升华科学理论。而虚无缥缈的无病之呻吟,生搬硬套,无用之研究,一点价值都没有,应减少这类支持。
交流,共同进步
45楼2022-08-23 11:50:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

谁家小染

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
26楼: Originally posted by LG900507 at 2022-08-22 11:51:33
不用降低,杰青优青的资助肯定是要有,以保证基础研究的先进性;面上根据研究内容确定资助额度,钱少点,够用即可,以此扩大资助规模;青年本就是入门级,为年轻人起步,钱给多少无所谓,十几万即可,这样资助规模扩 ...

有没有想过,如果人人都有青基了,那广大青椒们可能就要去卷面上了,依次类推。。。不解决根本问题啊
生我何用,不能欢笑!灭我何用,不减狂骄!
50楼2022-08-26 10:35:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

LG900507

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
50楼: Originally posted by 谁家小染 at 2022-08-26 10:35:38
有没有想过,如果人人都有青基了,那广大青椒们可能就要去卷面上了,依次类推。。。不解决根本问题啊...

面上就是要让出成果的,卷卷是应该的。青基主要任务就是培养人,干不了啥事,两者定位决定了两者的地位。

发自小木虫Android客户端
2016.9.10-2018.9.09为期两年赴美学习
51楼2022-08-26 16:39:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuemian

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
按照选拔的理论,应该广撒网(提高面上、青年数量),才能从大基数中发现人才,而不是一开始就认为这些人是人才(少数优青、杰青)。刷一大堆所谓的影响因子很高的文章有啥用?不就是浪费了国家经费和劳动人民的血汗钱吗?
53楼2022-08-26 17:27:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

playet

铁虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我觉得 科研应该实现全民化,或者资助率达到80%以上,只能拿一项,取消帽子等一系列大资金项目。这样,大多科研工作者都可以安心工作了,也不用去争帽子,天天跑腿拿项目。现在的局面就是大佬们天天拿大项目无心科研,青椒们没钱无心科研。不知道我说的对不对?

发自小木虫Android客户端
58楼2022-08-28 09:33:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Tmfds

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by mowenge at 2022-08-22 05:01:43
真正做出好的科研的就是那前20%的人

前5%,剩下的都是打杂的

发自小木虫IOS客户端
47楼2022-08-23 19:17:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Will_chang

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
17楼: Originally posted by wsjing at 2022-08-22 08:27:35
这一届基金委是最失败的,打招呼满天飞,造就了很多学阀,而这些学阀也没做出来什么东西,都是耗材,为了发文章而发文章,看后面改革吧。

诺贝尔奖级别警告

发自小木虫IOS客户端
48楼2022-08-24 06:33:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yzb85

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
其实楼主大可不必,优青杰青论经费其实没多少,全部加起来一年不足1000个,就算优青杰青一个都不给,经费平摊到青面能增加的项数撑死5000项,要知道去年青面地通过的项目总数超过4万项了。加上5000项,增加通过率顶多1个百分点。相比之下,帽子带来的配套和后续优势才是大头。
52楼2022-08-26 16:49:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

playet

铁虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
47楼: Originally posted by Tmfds at 2022-08-23 19:17:51
前5%,剩下的都是打杂的
...

科研还真不是说前百分之几。应该实现科研全民化,这样大家也不用天天想着搞项目

发自小木虫Android客户端
61楼2022-08-28 09:39:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

haoyunlxm

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by mowenge at 2022-08-22 05:01:43
真正做出好的科研的就是那前20%的人

大多数情况是前20%拿了钱,包给后80%的人去做,功劳归自己

发自小木虫Android客户端
64楼2022-08-30 20:52:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

yiersan9

新虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by mowenge at 2022-08-22 05:01:43
真正做出好的科研的就是那前20%的人

鲁信:我不豫。

发自小木虫Android客户端
4楼2022-08-22 05:47:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

minxuehong

金虫 (著名写手)

坚持就是胜利
10楼2022-08-22 07:41:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zju2000 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[硕博家园] 论大家对6070后普通教授导师的看法 +8 SNaiL1995 2024-05-28 14/700 2024-06-03 05:07 by SNaiL1995
[论文投稿] 求助大神,Fe和Al离子对MOF都有淬灭,当两种离子共存时,怎么区分两种离子? 10+3 maoxiao 2024-06-02 3/150 2024-06-03 01:43 by nono2009
[硕博家园] 实验室太吵闹,无法安静学习,怎么办? +8 utahh 2024-05-31 15/750 2024-06-03 00:40 by utahh
[基金申请] 为什么美国要封锁华为而不封锁丘C同呢? +8 zju2000 2024-06-02 9/450 2024-06-03 00:08 by 瞬息宇宙
[教师之家] 双非本科毕业论文,气人 +9 河西夜郎 2024-05-27 14/700 2024-06-02 22:35 by psylhh
[论文投稿] Scientific reports 投稿 +4 chencome12 2024-06-02 4/200 2024-06-02 21:39 by lizhengke06
[教师之家] 博士高校求职 安建大vs西科大 +5 chengmy19 2024-06-01 13/650 2024-06-02 20:15 by chengmy19
[基金申请] 2024杰青和万人领军什么时候会评 +5 墨香琴韵 2024-06-02 5/250 2024-06-02 19:31 by xiaqiu
[基金申请] +5 河马の史诗 2024-06-02 5/250 2024-06-02 19:05 by 328838485
[论文投稿] 选期刊 5+3 jfdhj 2024-05-29 4/200 2024-06-02 13:30 by bobvan
[教师之家] 在大地上我们只过一生---看完我的阿勒泰上头了好几天,完结那天晚上几乎失眠 +11 瞬息宇宙 2024-05-27 13/650 2024-06-01 22:15 by otani
[考研] 研0二导师分到新来的博士后靠谱吗 +7 sone9 2024-05-31 7/350 2024-06-01 19:10 by 梦燕园
[考博] 24年博士招生 +8 abinit432 2024-05-27 10/500 2024-06-01 17:38 by czp97
[考博] 24or25材料专业申博 +4 农夫三拳有点痛 2024-05-30 11/550 2024-06-01 14:45 by Napoleonsky
[高分子] MMA预聚体光固化发雾问题求助 +3 惠亚金总 2024-05-29 10/500 2024-05-31 14:59 by 惠亚金总
[文学芳草园] 物是人非 +4 myrtle 2024-05-30 4/200 2024-05-30 15:05 by mapenggao
[博后之家] 2024公派博后申请 +4 326lhpqk 2024-05-27 5/250 2024-05-29 20:03 by @古月胡
[基金申请] E05青基有几个评审 +4 KYXY123 2024-05-28 4/200 2024-05-28 19:25 by popt2t
[论文投稿] EI期刊审稿人邮箱问题 5+3 shier妈妈 2024-05-27 4/200 2024-05-28 14:53 by topedit
[基金申请] 面上基金会评专家,有回避机制吗? +4 huang1991js 2024-05-27 4/200 2024-05-27 19:08 by 星火12
信息提示
请填处理意见