| 查看: 2955 | 回复: 12 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
建议改革现有基金评审机制，引入匿名评审，避免打招呼等不公平等现象已有11人参与
|
|||
| 个人认为现在的基金评审对大多数非知名高校和研究机构明显不公，建议进行改革。对于面上项目，由于需要一定的研究基础，可以对申请书中的申请人、研究团队、研究条件和研究基础等进行单独评审，仅给出是否具备研究基础的结论。而对申请书中的研究背景、研究内容、研究目标、技术路线、研究方案、计划安排等内容完全进行匿名评审，并打分，根据分数情况进行排名资助。可以有效避免一些专家看人、看单位进行评审和打招呼的现象。 |
回复此楼» 猜你喜欢
硕博巨婴，也许才刚刚开始
已经有21人回复
-
函评意见：既然你有中科院****人才项目了，就不要申请面上了。
已经有37人回复
-
博后特助这周出结果吗？往年都是啥时候啊？
已经有12人回复
-
连续两年医学口青年项目初审体会
已经有13人回复
-
关于30%滴加的问题
已经有7人回复
-
能在两广找到什么工作呢
已经有13人回复
-
难上的课安排给我，杂事安排给我。评优时我就没份儿了，即便我做得不比绝大多数人差
已经有15人回复
-
这样的课题组值得去吗
已经有10人回复
-
我们学院常年位居 各学院 倒数第二。专业撤销的话，在编者有什么补偿？
已经有11人回复
-
看到大家一直在说代表作NC，不明觉厉
已经有28人回复
12楼2023-09-10 10:45:04
200