24小时热门版块排行榜    

查看: 2730  |  回复: 25

zju2000

金虫 (著名写手)

[交流] 严重同意论坛中PalmTree的建议:“引导学者把精力花在切实的研究上”已有17人参与

严重同意论坛中PalmTree的建议:“建议效仿美国将自然科学基金改为科学技术基金,支持面向卡脖子问题的研究,减小自由探索类理学研究支持力度,切实提升科技对生产力的带动作用,破除工科理科化,抑制为了所谓创新而标新立异,奇谈怪论,论文堆砌的怪现状,引导学者把精力花在切实的研究上,把成果书写在国计民生提升的主战场上。”


http://muchong.com/t-15934886-1
6楼
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

Ising

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
胡D扯啊,卡脖子是技术不行吗?是基础不行,光刻机是激光器不行,压根不是技术,人工智能是技术吗?底层原理是什么,是数学!你们搞工科的不行,是数理基础不行,还赖我们抢你们基金,搞技术的去搞国家重点研发啊,搞企业去啊,搞什么自然基金啊
6楼2023-12-20 15:39:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

瞬息宇宙

铜虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by captainjoey at 2023-12-20 14:03:01
老大提了要加强基础研究。

老大显然是被一帮理科的人忽悠了就是因为这帮人的忽悠,卡脖子问题才越来越严重
4楼2023-12-20 14:59:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

thegarfield

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by Ising at 2023-12-20 15:39:05
胡D扯啊,卡脖子是技术不行吗?是基础不行,光刻机是激光器不行,压根不是技术,人工智能是技术吗?底层原理是什么,是数学!你们搞工科的不行,是数理基础不行,还赖我们抢你们基金,搞技术的去搞国家重点研发啊,搞 ...

先实用化再说吧,我们没有工业革命,实用方面非常非常差,你能想到芯片盒子也要进口么,我们招标评测,md一个破gel盒子国产达不了标呀,进口几百块一个,但人家好用呀。 很多问题就是我们根本不静下心来做,整天吹牛逼各项指标赶超国外,都tm一堆不能用的东西。之前disco切割机一个铁环,国产demo了好几家都不行,都没有技术含量的东西,但我们就做不出来。

发自小木虫IOS客户端
10楼2023-12-21 09:22:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xli1984

至尊木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
扯了半天,啥叫“面上”都没搞清楚。
既然叫“面上”,说通俗点就是撒胡椒面,养着一大堆科研工作者,只要一百个、一千个甚至一万个里面能出一个有价值的成果,那就算值了。科研本来就是探索未知,本来就是“吃饱了撑着没事干”才做的事情,不光要“允许失败”,更要允许大部分钱砸进去“打水漂”。但凡有计较科研经费的“收益”“产出”的,那就是还没搞明白啥叫“面上”。
现在的NSFC呢?完全活成了风投的样子,砸个几十万、一两百万,就想让你几年之内变成独角兽,这能搞出什么来?无非就是炒作噱头,炒到最后要么套现跑路,要么爆雷,当然更可能二者兼备。至于风投的钱最后去了哪?进了OA期刊的腰包,进了仪器设备和耗材供应商的腰包,进了各路科研才俊的腰包,唯独变不出心心念念的诺奖
16楼2023-12-23 20:24:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

华科胜武大

禁虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

5楼2023-12-20 15:21:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mbchen

专家顾问 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
PalmTree建议的既不符合美国的情况,也不符合中国这半个世纪的科研实际情况。PalmTree的建议堆砌了外行人听起来似乎在理的话,还是以前有人说的“哪怕把钱扔到黄浦江里,还应该能听个声音”,两者完全一个调门。其实,正因为长期以来按了这条路走,到现在才发现被卡了脖子。

别的不说,就拿金额来说:按近二十年来的情况,只要每年少开一个国家级的运动会,就可以每年省下2000亿人民币来支持基础研究(每年要开国家级的运动会有几个?全运会、大学生运动会、农民运动会、残疾人运动会、亚洲运动会……)。相比之下,多年来每年投向国家基金委的金额是多还是少?投向国家基金委的钱实际上只占报道的每年全国科研经费总额中的很小一部分。
12楼2023-12-21 19:26:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

captainjoey

银虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
老大提了要加强基础研究。
Leventselève,ilfauttenterdevivre
3楼2023-12-20 14:03:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

华科胜武大

禁虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

7楼2023-12-20 15:47:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

张开翅膀的鱼

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by captainjoey at 2023-12-20 14:03:01
老大提了要加强基础研究。

现在到处都是灌水科研包装成基础科研,但凡看看他们论文的introduction就露馅了,个个都在吹产业应用价值
8楼2023-12-21 09:08:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

瞬息宇宙

铜虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by 张开翅膀的鱼 at 2023-12-21 09:08:08
现在到处都是灌水科研包装成基础科研,但凡看看他们论文的introduction就露馅了,个个都在吹产业应用价值...

是的,现在国内但凡在鼓吹“要加强基础理论研究的”人,都是实际在找个不痛不痒的所谓新问题灌水 而还在支持这种观点的人非蠢即坏
9楼2023-12-21 09:17:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

华科胜武大

禁虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

11楼2023-12-21 09:23:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chinaworm

专家顾问 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
思维片面,
幼稚了哦

自然科学基金就是探索用的,解决卡脖子的肯定包括在内;卡脖子的技术 基本上都得从基础干起
Tomorrow is tomorrow
13楼2023-12-22 08:18:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

duxin_30

铜虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
基金委的钱就是用来支持基础研究的,其它类型的研究有其它项目资助,钱比国自然多多了
14楼2023-12-22 13:49:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

华科胜武大

禁虫 (正式写手)

本帖内容被屏蔽

17楼2023-12-24 01:37:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

holypower

至尊木虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
科学从来是无用之用,你不探索基础,妄想把技术改进了?
20楼2023-12-24 11:17:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖
2楼2023-12-20 03:24:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zju2000 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考博] 双非博士还是985科研助理,然后再读博 +5 lxdatj123 2024-05-18 9/450 2024-05-20 12:33 by lxdatj123
[基金申请] 基金委也是打工的 +24 wsjing 2024-05-16 32/1600 2024-05-20 11:29 by dd921ww
[考博] 本科出身不好是不是会被直接刷呀 +3 未来富婆蛙 2024-05-20 3/150 2024-05-20 10:38 by 安塔瓦拉多
[考博] 有博导缺学生吗,我可以当牛做马 +35 刘秋彤 2024-05-13 60/3000 2024-05-19 22:19 by 刘秋彤
[教师之家] “直接受聘正高专业技术职务”怎么理解 +8 ZHONGWU_U 2024-05-17 10/500 2024-05-19 18:29 by Quakerbird
[找工作] 浙江的高校现在门槛都这么高吗 +10 dadqweq_qw 2024-05-16 10/500 2024-05-19 17:02 by wenwen0825
[论文投稿] 推荐转投( transfer pending)是否有用? 50+3 lily5289 2024-05-17 7/350 2024-05-19 15:11 by wanghuawei
[论文投稿] 求推荐期刊 20+3 好困好困a 2024-05-18 4/200 2024-05-19 11:30 by nono2009
[硕博家园] 又忍不住想吐槽文科的学术圈 +6 nvizqxuf 2024-05-18 8/400 2024-05-19 10:04 by nvizqxuf
[基金申请] 国自然青基把共同第一作者标成了唯一第一作者 +27 1137025804 2024-05-15 29/1450 2024-05-18 16:22 by CQmadfrog
[基金申请] 河北省基金 +11 3101251516 2024-05-16 18/900 2024-05-18 11:41 by 晓晓爱翠翠
[论文投稿] 当前scientific reports还值得投稿么? +5 lizhengke06 2024-05-14 6/300 2024-05-17 18:28 by dxcharlary
[有机交流] 无水硫酸钠除水 80+3 桃桃PXS 2024-05-13 5/250 2024-05-17 09:49 by FuMmm
[基金申请] 系统导出申报书中参与人那一页的格式,跨入两页,要通过调整行间距调整到一页吗? +3 danisha 2024-05-15 5/250 2024-05-16 18:21 by danisha
[基金申请] 粗大,科研之友提示有一篇10多年前的文章被阅读 +9 babu2015 2024-05-16 11/550 2024-05-16 14:53 by TsolmonZ
[分析] 液相色谱基线上移 5+3 江上鸢飞 2024-05-13 3/150 2024-05-16 11:49 by gwmgyp
[考博] 深度学习申博 +4 酸菜鱼. 2024-05-15 4/200 2024-05-16 11:12 by 安塔瓦拉多
[教师之家] 问题已解觉,谢谢大家关注! +7 lzgj258 2024-05-15 11/550 2024-05-15 19:15 by 环境检测2024
[硕博家园] 导师这样说到底有没有机会啊……… +7 理科生yes 2024-05-14 14/700 2024-05-15 18:45 by 理科生yes
[基金申请] 有人看了我的科研之友 +9 jurkat.1640 2024-05-14 12/600 2024-05-15 16:04 by arthas_007
信息提示
请填处理意见