24小时热门版块排行榜    

查看: 2771  |  回复: 25

zju2000

金虫 (著名写手)

[交流] 严重同意论坛中PalmTree的建议:“引导学者把精力花在切实的研究上”已有17人参与

严重同意论坛中PalmTree的建议:“建议效仿美国将自然科学基金改为科学技术基金,支持面向卡脖子问题的研究,减小自由探索类理学研究支持力度,切实提升科技对生产力的带动作用,破除工科理科化,抑制为了所谓创新而标新立异,奇谈怪论,论文堆砌的怪现状,引导学者把精力花在切实的研究上,把成果书写在国计民生提升的主战场上。”


http://muchong.com/t-15934886-1
6楼
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

Ising

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
胡D扯啊,卡脖子是技术不行吗?是基础不行,光刻机是激光器不行,压根不是技术,人工智能是技术吗?底层原理是什么,是数学!你们搞工科的不行,是数理基础不行,还赖我们抢你们基金,搞技术的去搞国家重点研发啊,搞企业去啊,搞什么自然基金啊
6楼2023-12-20 15:39:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

瞬息宇宙

铜虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by captainjoey at 2023-12-20 14:03:01
老大提了要加强基础研究。

老大显然是被一帮理科的人忽悠了就是因为这帮人的忽悠,卡脖子问题才越来越严重
4楼2023-12-20 14:59:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

thegarfield

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by Ising at 2023-12-20 15:39:05
胡D扯啊,卡脖子是技术不行吗?是基础不行,光刻机是激光器不行,压根不是技术,人工智能是技术吗?底层原理是什么,是数学!你们搞工科的不行,是数理基础不行,还赖我们抢你们基金,搞技术的去搞国家重点研发啊,搞 ...

先实用化再说吧,我们没有工业革命,实用方面非常非常差,你能想到芯片盒子也要进口么,我们招标评测,md一个破gel盒子国产达不了标呀,进口几百块一个,但人家好用呀。 很多问题就是我们根本不静下心来做,整天吹牛逼各项指标赶超国外,都tm一堆不能用的东西。之前disco切割机一个铁环,国产demo了好几家都不行,都没有技术含量的东西,但我们就做不出来。

发自小木虫IOS客户端
10楼2023-12-21 09:22:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xli1984

至尊木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
扯了半天,啥叫“面上”都没搞清楚。
既然叫“面上”,说通俗点就是撒胡椒面,养着一大堆科研工作者,只要一百个、一千个甚至一万个里面能出一个有价值的成果,那就算值了。科研本来就是探索未知,本来就是“吃饱了撑着没事干”才做的事情,不光要“允许失败”,更要允许大部分钱砸进去“打水漂”。但凡有计较科研经费的“收益”“产出”的,那就是还没搞明白啥叫“面上”。
现在的NSFC呢?完全活成了风投的样子,砸个几十万、一两百万,就想让你几年之内变成独角兽,这能搞出什么来?无非就是炒作噱头,炒到最后要么套现跑路,要么爆雷,当然更可能二者兼备。至于风投的钱最后去了哪?进了OA期刊的腰包,进了仪器设备和耗材供应商的腰包,进了各路科研才俊的腰包,唯独变不出心心念念的诺奖
16楼2023-12-23 20:24:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

华科胜武大

禁虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

5楼2023-12-20 15:21:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mbchen

专家顾问 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
PalmTree建议的既不符合美国的情况,也不符合中国这半个世纪的科研实际情况。PalmTree的建议堆砌了外行人听起来似乎在理的话,还是以前有人说的“哪怕把钱扔到黄浦江里,还应该能听个声音”,两者完全一个调门。其实,正因为长期以来按了这条路走,到现在才发现被卡了脖子。

别的不说,就拿金额来说:按近二十年来的情况,只要每年少开一个国家级的运动会,就可以每年省下2000亿人民币来支持基础研究(每年要开国家级的运动会有几个?全运会、大学生运动会、农民运动会、残疾人运动会、亚洲运动会……)。相比之下,多年来每年投向国家基金委的金额是多还是少?投向国家基金委的钱实际上只占报道的每年全国科研经费总额中的很小一部分。
12楼2023-12-21 19:26:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

captainjoey

银虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
老大提了要加强基础研究。
Leventselève,ilfauttenterdevivre
3楼2023-12-20 14:03:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

华科胜武大

禁虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

7楼2023-12-20 15:47:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

张开翅膀的鱼

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by captainjoey at 2023-12-20 14:03:01
老大提了要加强基础研究。

现在到处都是灌水科研包装成基础科研,但凡看看他们论文的introduction就露馅了,个个都在吹产业应用价值
8楼2023-12-21 09:08:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

瞬息宇宙

铜虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by 张开翅膀的鱼 at 2023-12-21 09:08:08
现在到处都是灌水科研包装成基础科研,但凡看看他们论文的introduction就露馅了,个个都在吹产业应用价值...

是的,现在国内但凡在鼓吹“要加强基础理论研究的”人,都是实际在找个不痛不痒的所谓新问题灌水 而还在支持这种观点的人非蠢即坏
9楼2023-12-21 09:17:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

华科胜武大

禁虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

11楼2023-12-21 09:23:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chinaworm

专家顾问 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
思维片面,
幼稚了哦

自然科学基金就是探索用的,解决卡脖子的肯定包括在内;卡脖子的技术 基本上都得从基础干起
Tomorrow is tomorrow
13楼2023-12-22 08:18:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

duxin_30

铜虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
基金委的钱就是用来支持基础研究的,其它类型的研究有其它项目资助,钱比国自然多多了
14楼2023-12-22 13:49:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

华科胜武大

禁虫 (正式写手)

本帖内容被屏蔽

17楼2023-12-24 01:37:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

holypower

至尊木虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
科学从来是无用之用,你不探索基础,妄想把技术改进了?
20楼2023-12-24 11:17:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖
2楼2023-12-20 03:24:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zju2000 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[教师之家] 统计一下:硕士毕业答辩后的谢师宴是学生出钱,还是老师出钱? +20 苏东坡二世 2024-06-02 23/1150 2024-06-03 02:21 by 雪径踏青
[硕博家园] 每到中夜,情难自抑 +36 sioc-sunj 2024-05-28 60/3000 2024-06-03 02:18 by 梨花儿
[论文投稿] 求助大神,Fe和Al离子对MOF都有淬灭,当两种离子共存时,怎么区分两种离子? 10+3 maoxiao 2024-06-02 3/150 2024-06-03 01:43 by nono2009
[硕博家园] 实验室太吵闹,无法安静学习,怎么办? +8 utahh 2024-05-31 15/750 2024-06-03 00:40 by utahh
[硕博家园] 又想换工作 +15 brightmj 2024-05-27 25/1250 2024-06-02 23:57 by brightmj
[论文投稿] 选期刊 5+3 jfdhj 2024-05-29 4/200 2024-06-02 13:30 by bobvan
[论文投稿] 没收到邮件 10+4 荣小撇 2024-05-31 9/450 2024-06-02 13:25 by bobvan
[教师之家] 在大地上我们只过一生---看完我的阿勒泰上头了好几天,完结那天晚上几乎失眠 +11 瞬息宇宙 2024-05-27 13/650 2024-06-01 22:15 by otani
[考研] 研0二导师分到新来的博士后靠谱吗 +7 sone9 2024-05-31 7/350 2024-06-01 19:10 by 梦燕园
[考博] 24or25材料专业申博 +4 农夫三拳有点痛 2024-05-30 11/550 2024-06-01 14:45 by Napoleonsky
[基金申请] B口人才项目 +9 WOWO159357 2024-05-29 19/950 2024-06-01 14:24 by linxuhuizj
[论文投稿] 纠结选哪一个期刊,电化学领域 50+8 Freya163 2024-05-28 10/500 2024-05-31 15:09 by wzykobe
[高分子] MMA预聚体光固化发雾问题求助 +3 惠亚金总 2024-05-29 10/500 2024-05-31 14:59 by 惠亚金总
[文学芳草园] 物是人非 +4 myrtle 2024-05-30 4/200 2024-05-30 15:05 by mapenggao
[有机交流] 液相纯度高,但产品析不太出来 10+4 cui19236 2024-05-27 9/450 2024-05-30 07:45 by yuanjijoy
[论文投稿] 有没有老师需要发表论文 +4 金老师论文助理- 2024-05-29 4/200 2024-05-29 16:51 by liuyupu132
[论文投稿] 高手朋友推荐比较容易投稿和录用的SCI期刊,不投稿收费SC,对分区没有要求 5+3 xintangren 2024-05-28 4/200 2024-05-29 10:46 by xintangren
[论文投稿] EI学报,一审返修后,为啥不再送审,直接终审中? +4 qweasd12345 2024-05-27 6/300 2024-05-29 00:02 by dut_ameng
[基金申请] 面上基金会评专家,有回避机制吗? +4 huang1991js 2024-05-27 4/200 2024-05-27 19:08 by 星火12
[硕博家园] 课题做到一半担心做不出来怎么办 +4 mkpooooo 2024-05-27 7/350 2024-05-27 11:56 by kanmiaolucky
信息提示
请填处理意见