| 查看: 1666 | 回复: 9 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
发个文章，结果被某学报请的外审PUA了已有4人参与
|
|||
|
如题，我的研究方向是新媒体，前年中了一个市厅级课题，基于课题研究的问题，去年研究资料、设计问卷，发放网络问卷，收集数据，分析数据、撰写论文，前前后后花了大半年时间，完成了1万多字的论文，详述了研究缘起、问题分析、问卷设计、数据收集、数据分析并基于问卷挖掘的关键变量讨论了对策和策略。 去年下半年发某个学报，没想到是一系列噩梦的开始： 首先是干等了两个月不见动静，发稿系统显示正在处理，接近年底，实在等不下去了，小心翼翼发了邮件询问进展，结果第二天编辑就发外审了（无语+1） 然后等到第三天，两个外审意见下来：专家1肯定了研究问题的创新价值，指出结论部分略显单薄，章节标题小改；专家2指出定量部分不规范，问卷设计有问题，缺少信效度检验（都有，估计是他没有仔细看），建议重新学习定量研究方法。 好吧，我承认定量研究方法我正在边学边实践，本着为论文数据负责的目的，我重新检查所有的原始问卷，作了数据清洗 ，原始问卷300多份，初稿的时候淘汰的问卷过多，二稿通过数据修饰和清洗增加到专家认可的数量。重新分析了数据，重新作了所有的数据汇报，花了三个多月，二稿提交给编辑部。 二审意见过了三天下来了，专家2的意见先到，这次没有再说数据收集和分析的规范性问题，说我论文逻辑有问题，前后不呼应，思路不清晰，问题是你初审的时候咋不说清楚？ 专家1转过头扒拉我的格式问题，结尾又说我创新度不足（问题是你1审才说俺研究有创性啊）接着结论就更让我哭笑不得了，说我“文章创新及质量与规范的学术论文有显著差距，本文似乎更像是艺术学类本科生的课程作业，” 这把我彻底整无语了，这几天我回头扒拉我过去写的十几篇论文，还有参加学术论坛的文章，彻底的怀疑我的学术人生。我又在知网上一遍遍翻阅各种跟我研究方法类似的各种论文，有的样本量好像也跟我差不多吧，有些连数据汇报好像都没有啊，这些文章是不是也属于本科生水平呢？咱就是说，我的目标也没有太高，不求发什么c刊，仅仅就是一个普普通通的学报而已，大哥，您可以说我的研究能力有限，您可以说我论文有行文不规范的问题，我跟您上辈子无冤无仇，您给我这样的评价，是想显得您高攀不起，还是我不配这几十年的职业人生呢？ 我知道现在发表难，知道现在很内卷，但是，请您将心比心，对每个投稿的作者多一点友善和鼓励，换一下说话的口气跟方式总是可以的吧？在耽误您、扼杀您生命中宝贵的十几分钟的写评语的时间里，别把咱当成谋杀您宝贵光阴的凶手和仇人一样，对待拙作的态度傲慢和怨怼，总是可以的吧？ |
回复此楼» 猜你喜欢
求助：医生想润
已经有3人回复
-
为何一方面国内大学教师无效内卷过劳逝世，而另一方面国家却在硬核科技上被卡脖子深重
已经有8人回复
-
双非院士组还是211普通老师
已经有8人回复
-
青椒的未来在哪里？
已经有4人回复
-
网传南京林业大学加拿大博士首聘期不合格，自杀
已经有31人回复
-
加上“青年”两个字，意义就变了
已经有13人回复
-
寻找高分子领域博导
已经有8人回复
-
连续3年国社科青年本子都没中，今年最后一次青年了，写本子完全浪费时间
已经有12人回复
-
有博导缺学生吗，我可以当牛做马
已经有44人回复
-
北京航空航天大学计算机学院罗洪斌课题组招收2024年学术型博士研究生
已经有7人回复
6楼2024-04-18 21:05:44
心月孤悬
铁杆木虫 (职业作家)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 8267.8
- 散金: 25
- 帖子: 3854
- 在线: 136.3小时
- 虫号: 33390532
- 注册: 2023-03-19
- 专业: 高分子材料结构与性能
2楼2024-04-18 18:43:08
3楼2024-04-18 18:48:47
|
6、稿件格式问题。正文内容格式有误，譬如每段前缩进不一致、同类标点格式不统一；图表格式有误，譬如表题和图题位置不对；参考文献格式有误，譬如8-10条，j类文献少有核心期刊、m类文献过多等问题。 这位专家大哥， 艺术探索、新闻与传播研究、现代传播、电影艺术，在我引用的参考文献中，上述哪一本不是c刊或者c扩北核的？您确定您有上过中国知网吗？m类文献过多这就搞笑了，我引用的全都是学术著作中的原始材料，当然都是m类型文献，难不成让我引用二道贩子的j型文献吗？ 至于标点格式的问题，我承认有个别地方存在瑕疵，但是也不至于您说的如此夸张吧？您能保证自己每次发的文章都严格经得起放大镜检查？ 表题和图题的问题，我是按照杂志社的案例来做的，您跟编辑去讨论吧！ |
4楼2024-04-18 20:30:35
50