| 查看: 5329 | 回复: 50 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
zlxnnx111新虫 (著名写手)
|
[交流]
面上项目代表作必须有通讯作者文章吗？已有28人参与
|
||
|
如题，是不是要求必须有通讯作者文章，都是第一作者的相关文章可不可以，对评审影响大吗？ 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
论大家对6070后普通教授导师的看法
已经有13人回复
-
统计一下：硕士毕业答辩后的谢师宴是学生出钱，还是老师出钱？
已经有23人回复
-
每到中夜，情难自抑
已经有60人回复
-
求助大神，Fe和Al离子对MOF都有淬灭，当两种离子共存时，怎么区分两种离子？
已经有3人回复
-
求生物学的博导收留
已经有6人回复
-
实验室太吵闹，无法安静学习，怎么办？
已经有15人回复
-
为什么美国要封锁华为而不封锁丘C同呢？
已经有9人回复
-
又想换工作
已经有25人回复
-
职能部门工作人员态度不好是普遍的吗？怎么让他们态度好一些？
已经有6人回复
-
双非本科毕业论文，气人
已经有14人回复
LNP@mRNA
金虫 (著名写手)
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 2363.4
- 散金: 449
- 帖子: 1250
- 在线: 1214.5小时
- 虫号: 23490569
- 注册: 2020-09-07
- 性别: GG
- 专业: 金属有机化学
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
如果实验都是你自己亲自做的，你自己作为第一作者没有任何问题。如果实验是学生做的，你抢学生一作，就很不好了。非常不利于你以后招生，本来想读你研究生的学生看了你发表的论文基本你都是第一作者，学生可能会认为你人品有问题很自私，爱抢学生一作。此外，很多基金评审专家评审基金时的确主要看通讯作者文章，通讯作者文章一般代表了你作为pi的科研能力。当然了刚毕业的博士或出站的博士后以第一作者作为代表作也可以理解。别说双非学校了，很多985的研究也主要就是做做实验，写文章也大都不行的，但这绝不是老师抢学生一作的理由。我爱人在北京某985高校做pi，每次给学生修改文章，几乎都是重新写一遍，学生写的基本都用不了，从来也没有抢学生一作的念头，所有文章的一作都给了学生。 |
22楼2024-05-10 08:30:46
10