| 查看: 11779 | 回复: 96 | |||||||||||||||||||||||||
| 【奖励】 本帖被评价42次，作者shikyang增加金币 33 个 | |||||||||||||||||||||||||
| 本帖产生 1 个 SEPI ，点击这里进行查看 | |||||||||||||||||||||||||
[资源]
先进材料 先进功能材料 纳米快报 ACS 纳米 Small 投稿经验集锦已有20人参与
|
|||||||||||||||||||||||||
各位大侠你们好！ 请有胜利经验的人分享！ 本人一投先进材料，一小修，一拒稿 （大修后重新考虑）。 后来本人花费两月修改，认真解决所有问题。一月半后无条件接受 个人感觉 先进材料要有新意，然后围绕新意展开，要有firm evidence 来解释自己的现象！ 至于先进功能材料，对创新要求稍低！文章一定要全面，不停地证明你的结论，验证你的假设，强化你的方法。一篇开始投到JACS ， 两个审稿人狠狠地教训了我。后来转投 先进功能材料，无条件接受。 一篇很有创新的工作，本来准备投Nano Lett。 后来种种原因投了 AFM ， 无条件接受。 最近一次，本人提出一种普适的三维花样合成方法。利用此法合成了 Au, Ag, Pt, Cu, MnO2, PANI... 三维阵列。后来象征性的研究了制备的阵列的特性。此工作耗时半年，写了半年。投稿后，无条件接受。 楼下探讨下， Nano Lett， ACS Nano， Small， Angewete 的经验，顶起！ |
回复此楼» 收录本帖的淘贴专辑推荐
 论文写作 | 锂电收藏 | 科研常识 | 影视方面 |
| 光催化实验问题 | 精华帖-好资源 | 锦囊 | 实验技术 |
| 科研经验 | 阳光阶梯 | 有关投稿 | Try the new |
| 科研方法 | 如何做学问 | 百宝箱 | 论文投稿策略 |
| 投稿点滴 | 三人行 | 科研经验 | 投稿 |
| SCI论文写作 | 有趣的东东 | 科研动向 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
Alord517» 猜你喜欢
博三一直没文章怎么办
已经有26人回复
-
信息三处送审了吗？
已经有3人回复
-
大佬们，哪位大神知道E09有没有送啊？
已经有7人回复
-
有知道工材e01情况的吗？
已经有13人回复
-
优秀毕业论文 指导教师，普通老师有希望吗？
已经有5人回复
-
求考研导师(24年底我才考，材料类，提前联系)
已经有7人回复
-
又忍不住想吐槽文科的学术圈
已经有4人回复
-
考博跨专业可以跨多远
已经有5人回复
-
绍兴文理学院怎么样？有没有坑啊
已经有11人回复
-
谁要做个人网站，可以交流啊！
已经有32人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 苏州纳米所碳纳米管功能复合材料研究获新进展
已经有15人回复
- JMC被拒后迷茫了...求虫友推荐纳米材料投稿期刊~
已经有39人回复
- 本人是做纳米材料的，现有一篇文章，还包括一一部分抗体抗原检测，发到哪比较好呢
已经有16人回复
- 关于纳米材料的投稿杂志，谢谢！
已经有8人回复
- 2012年中科院苏州纳米所纳米功能材料与传感器课题组招聘博士后
已经有17人回复
- 先进材料上最新的一篇纳米光催化材料方面的综述。
已经有730人回复
- 纳米材料方面投稿杂志选择，请求各位前辈指点迷津
已经有9人回复
- Small, ACS NANO这两个杂志如何？还有做纳米材料类的跟它们差不多的还有哪些杂志呀？
已经有25人回复
- 先进炭材料研究部碳纳米管的制备与物性课题组招聘
已经有5人回复
- 【材料及化学】中国科学院深圳先进技术研究院纳米医疗技术中心招聘启事
已经有7人回复
- 【分享】《先进材料》清华大学百年校庆专刊
已经有8人回复
- 同济大学先进材料与纳米生物医学研究院博士后招聘启事
已经有9人回复
- 2011黄河科技学院纳米功能材料研究所招聘材料类化学类及分子模拟方面博士
已经有51人回复
- 【分享】《先进功能材料》推出“中国科学家纳米材料研究”专刊
已经有6人回复
- 【讨论】请教纳米材料投稿问题啊
已经有8人回复
- 求关于纳米材料方面的杂志投稿经验
已经有7人回复
shikyang: 回帖置顶 2012-08-13 00:32:07
shikyang: 取消置顶 2012-08-13 00:36:24
cxksama: 回帖置顶 2012-08-14 08:56:40
shikyang: 取消置顶 2012-08-13 00:36:24
cxksama: 回帖置顶 2012-08-14 08:56:40
|
Surface Nanometer-Scale Patterning in Realizing Large-Scale Ordered Arrays of Metallic Nanoshells with Well-Defined Structures and Controllable Properties， Adv. Funct. Mater. 2010, 20, 2527. 最初要做此工作来源于以前的一篇工作 （Langmuir， 2009， 25， 8287）。当我们对带电的胶体溶液通电的时候，它们会选择性吸附到胶体晶体模板上。开始我选择Si做模型材料，验证了这个现象。为什么选择硅？因为我做了很多硅方面的工作，比如荧光，稳定性，等。 话说由于当时条件限制， 我没能秀给审稿人一个合适的应用，所以此文被Small 枪毙后发到了Langmuir. 我不甘心啊，一个好的想法发了一个一般的杂志。于是，我转向对银的研究利用相同的方法。银， 因为其有强的SERS性能，备受关注！ 然而，要想合成好的SERS 衬底，必须有大量的 HOT SPOTs. 这些ＨＯＴ ＳＰＯＴＳ一般位于纳米级的缝隙中，此类缝隙很难用常规方法获得。想到这里，我为之振奋 （注：要多读文献，保持一个广泛的兴趣很有必要的）。于是我开始研究银的微纳米结构阵列的合成。耗时半年多，获得了漂亮可调的阵列结构，测试了ＳＥＲＳ特性。此文乃２００９年完成，当时投了ＪＡＣＳ．无奈被两个审稿人骂的酣畅淋漓，痛心疾首！然后抱着一试的态度试了下ＡＦＭ，结果大出所料，出奇的正面评审！所以，有时候论文悲剧，不必伤心。仁者见仁，智者见智而（就像不同的人对待帖子一样）。不必太在意别人的评价，只要你认为自己的工作出色，就ＯＫ了。 最后，附典型照片如下： 发帖不容易啊， 希望各位同仁有做 ＳＥＲＳ和 ｐａｔｔｅｒｎ 的能赏脸读下论文，选择性引用！ 拜谢！   |
16楼2012-08-12 23:30:05
shikyang: 回帖置顶 2012-08-13 00:31:50
shikyang: 取消置顶 2012-08-13 00:36:45
cxksama: 回帖置顶 2012-08-14 08:56:51
shikyang: 取消置顶 2012-08-13 00:36:45
cxksama: 回帖置顶 2012-08-14 08:56:51
|
继续码字. 尝到了甜头以后 （好像是做买卖哈哈），我开始思考如何做稍微有点新意的工作（注：原创真的很少，我们只能往巨人的身上爬）。 润湿 （wetting) 性是一个很有意思的话题，无论在仿生，新材料，生物领域。然而很多人研究润湿性只是局限于水，油等液体。我在思考 金属虽然是固体的，然而在逐渐升高的温度下也会变成液体啊！ 恍然大悟，醍醐灌顶啊。 让别人研究水和油去吧，我来研究下液体金！ 又考虑到荷叶效应，水珠总是缩成水滴然后流向最低的地方 （不要告诉我你不知道）。我设想如果我们能做出很多的碗结构，然后浇上金的水，会不会金叶流到碗的底部呢？ 于是乎，找人讨论下 （讨论对于想法很重要），结果是 不可能，真的不可能，绝对不可能。 我是个不信邪的人，你说不可能我得试试啊 （注：不要轻易放弃，除非你有十足的把握会失败）。 我先利用溶胶-凝胶法 复形了交替晶体模板，然后去除模板，得到了十分漂亮的碗阵列。然后蒸发金模，然后加热，现象发生了，当我加热到300 度的时候，金开始融化褪润湿，变成了盘子，然后进一步加热，金颗粒出现了！是的，是金颗粒，真的是金颗粒。更兴奋的是，金颗粒很听话，都在碗的底部！当时如五雷轰顶啊，靠？莫非被我给办了？ 还是不太相信，重复几次试验（注：一定要重复哦，哪怕你等着毕业，也不要拿着不reliable的结果糊弄别人，别人可能会浪费很多时间在上面，be professional!), 每次都可以啊！ 帅！ 然后我又找人讨论，该文能发个什么期刊呢（注：多听不同意见对自己有好处，也有害处·），他说JPCC 估计能中，我去！ JPCC， 你没有听错，他说的JPCC！ 就是 4.8的JPCC，我大失所望啊，我本来想投Nano Letter的。他说，你这有什么创意啊？ 别人用胶体模板通过蒸发，很容易获得阵列结构的（nanosphere lithography). 我说，我知道，但是他们的阵列结构和我的不同啊，我的是六角排列，他们的 是 蜂窝状结构。 有什么用，你的六角有什么好的啊？ 我想是啊，我没说明它的好！我不知道它的好！ 它真的一点都不好吗？ 好吧，只能放弃了，然后我试了下 Adv. Funct. Mater. 审稿人给予高度评价。最大的问题就是，论文太长了，你可能拆成两篇发？ 被我拒绝了，我想发一个完整的工作，这样对别人检索也有好处啊。我把大部分内容转移到了SI. 哎，卖贱了！ 得到的教训是：不要和喜欢浇人冷水的人成为朋友，久而久之，他会影响你成功！ 切记， 切记。 最后一步，直接上图。有兴趣的请浏览： Template-Confi ned Dewetting Process to Surface Nanopatterns: Fabrication, Structural Tunability, and Structure-Related Properties， Adv. Funct. Mater. 2011, 21, 2446. 老话：有做 SERS， dewetting, hydrophobicity, pattern, SENSOR， LSPR, Plasmonics的朋友，如果觉得对你有一丁点帮助，请选择性引用！ 发帖真的不容易啊，大热的天  Bowl  Au  |
21楼2012-08-13 00:18:25
cxksama: 回帖置顶 2012-08-14 08:56:58
|
还想要不要？ 我继续，这次使出了我的杀手锏。 现在很多的论文里都有 1D, 2D, 3D, 甚至 4D。 D 是什么玩意？ （别说你不知道啊哈哈）D就是维度 （和女生的那个略有不同，呵呵）。譬如，3D的东西通常好啊，你没看现在3D电影票可贵了呢！ 扯远了，sorry。 既然3D那么好，那我得研究研究啊！一个球可以称为 0D的， 半球就是3D。 有研究小组报道3D的半球性能好啊，那真叫一个好，可以当天线用，可以调控光学特性等等， 由于对称破缺了 （学过高固的解释下什么叫symmetry breaking). 联想到这里，我查阅了文献 （查文献是关键的一步，在你决定开始这个Project之前），发现很少有合适的办法制备半球的阵列（一整个球的太多了，tones of literatures). 唯独一个办法，就是利用胶体晶体模板进行热增发（由于shadow effect, 被增发材料不能到达球的底部，可以类比为喷油漆）。但是这个方法有问题阿！ 什么问题？ 首先 做过热蒸发的都知道， 只有 1%的物质被蒸发到了 衬底上。其他都在chamber的内壁啊！当然如果是Cu,无所谓了，哥有的是钱！ 但是如果是 Au呢， Ag 呢， Pt 呢， Pd 呢？ 很贵的！ 太浪费了！ 另外，不是所有的物质都那么容易被热蒸发的，譬如一些有机物和氧化物 （注意：不是不能，是不容易； if not impossible). 怎么办啊，这个方法要废了！ 我得想发改进下啊，于是我首先利用热蒸发的shadow effect， 在胶体晶体表面增发10nm Au （注意，只有10纳米，很便宜的哦），然后利用电沉积（electroplatting 在工业里用的太多了，操作性很强），我惊喜的发现，被沉积的金属都选择性的生长到金膜上面，而不是赤裸的（naked PS) PS. 因此我们就得到了半球的阵列啊！ The results are better than I am expected! 我一气之下电沉积了 Ag, Pt, Cu金属。 另外氧化物很重要的，氧化锰是重中之重啊！ Fortunately， 氧化物也能被电沉积，于是我制备了MnO2 的半球阵列。 聚合物亦然，如 PANI （很有用的！）。 这个方法的亮点在于： A 可以制备三维阵列结构； B， 结构十分容易控制；C， 是一种低成本，高效，通用的方法. 然后我们又一次投到了 Adv. Mater. 上。 审稿人的评价如下： Reviewer # 1 IMPORTANCE: 2. Highly important (top 15%) DATA OBTAINED VERIFY HYPOTHESIS AND CONCLUSIONS: Yes APPROPRIATE LENGTH: Yes OTHER JOURNAL: RECOMMEND ACCEPTANCE: 2. Acceptable after minor revisions COMMENTS: This is a very interesting manuscript presenting a novel versatile approach for large scale fabrication of 3D nanostructures. In a series of different applications including metallic, metal oxide and polymer structures, the authors show how quite complicated nanostructures can be manufactured. I consider this to be a significant contribution to materials research. The authors describe their method in sufficient detail that other scientists should be able to adapt the method. The topic is timely and the paper is well written. I have no reservations recommending publication of this paper after the authors respond to the the following minor comments. The last part, describing the SERS application is somewhat incomplete. I realize that the main purpose of teh paper is the presentation of the fabrication approach but a little more is needed here to make the paper complete. Figure 11 shows a comparison of SERS on 3 of the fabricated structures (I am excluding the gold film) and the authors conclude that the semishells provide the best substrate. The problem is that the comparison was performed for a fixed wavelength 532nm (this wavelength should be nentioned in the caption for Fig. 11). It is quite possible that the plasmonic response is very different on the three substrates and that for a different excitation wavelength, one of the other structures would be better. No linear optical spectra are shown. The authors should either present spectra for their structures or revise their statement that the semishell provide the best SERS enhancements. 只有一个审稿人啊，出乎意料，首次遇到，破天荒了！ 不废话了，直接上图了： 老话：如果有做 Janus Particle （什么，你不知道Janus particle? 你Out了，快去充电）， SERS ， Pattern, 电沉积的，如果觉得有用，能选择性引用下，多谢！ 稿子还没出来，来了我发连接。 另： 如果有做Pt 催化， MnO2 电池的 希望能联系我，我有几个后续工作，多谢赏脸啊！   Ag Janus particle  Ag hemisphere  Ag cluster  Pt Janus  Pt Janus  MnO2 |
25楼2012-08-13 01:03:24
40楼2012-08-14 09:14:51
41楼2012-08-14 09:52:10
46楼2012-08-14 19:53:10
47楼2012-08-14 22:46:33
怎么掐起架来了？51楼2012-08-15 09:12:43
52楼2012-08-15 09:31:38
53楼2012-08-15 09:39:46
56楼2012-08-15 12:20:46
57楼2012-08-15 12:41:52
59楼2012-08-15 20:54:04
60楼2012-08-15 22:51:00
61楼2012-08-16 08:38:07
63楼2012-08-16 09:47:56
64楼2012-08-16 10:10:34
65楼2012-08-16 10:28:01
|
APL是半个物理类期刊，任何发表的文章必须具有一定的物理性，而基础物理的引用率普遍都不高，这并不能客观的反应文章的质量。PRL也只有7点多，也只有AM的一半而已。如果单从IF看，JACS也已经远远落后于NL，AM。但是只有在JACS上，我才能看到原始的本应该属于化学的东西—合成。这才是化学的本质，这也是它几十年来被化学界广泛认同的原因。 在回到物理，在物理上讲求的是‘规律’，‘原则’，‘格物穷理’。在主流物理界，材料只是载体，通过材料发现其中蕴含的普适性规律，这才是根本，是上游物理的使命。 上游的原始创新明显要难于下游的创新，这是由学科背景决定的。比如杂化的纳米材料很多应用都是可与预期的，graphene的很多应用也都是可以根据物性预测的，比如光热性，光催化。这些难度肯定要比发现graphene，并发现O gap本身容易，当然我不是说这些没意义，相反这些同样有价值，我只是说门槛要低很多。Wiley其实走了部分ACS和APS的空子，受到影响更多的是ACS。但ACS的比如Nano Lett我认为其原始创新还是要高于AM的。之前我比较鄙视Nano Lett这个期刊，但这两年发现上面很多纳米电子学和半导体器件的论文很有意思，而且也有一些基础性的研究论文，试图揭示一些共性问题的本质，质量接近PRB的水准。而AM更像是材料的hybird和新characteristics的report，他的高应用要得益于nano，文章质量没看出比APL高多少，偶尔出现的扎实的工作也被nano大军淹没。ACS nano还没有过稳定期，个人认为论文门槛明显低于Nano Lett。和wiley不是一个套路，不应该做比较。Small是一个小圈子期刊，可以忽略。 本来是想回答一个问题的，结果扯了这么多，哈哈哈 |
66楼2012-08-16 10:41:58
shikyang: 取消置顶 2012-08-16 11:18:32
shikyang: 回帖置顶 2012-08-16 11:24:26
shikyang: 回帖置顶 2012-08-16 11:24:26
|
纳米是个长度的单位。但是，当物质尺度小到纳米时，其会展现出不同于块体的特性。典型的是：当颗粒尺寸小于波尔半径时，随着尺寸的减小，带隙逐渐增大（量子限域效应）。这在光电子领域无疑十分重要。利用不同尺寸的颗粒就可以实现全色显示！总所周知，所有的理论都有一定的使用范围。那么，这个量子限域效应的使用范围是什么呢？这类研究为数很少！其中一个关键的原因是：利用现有的手段很难合成尺寸很小的纳米颗粒。液相激光烧蚀是一个通用，绿色，简单的方法，可以用来合成纳米颗粒。最近我们发现，利用激光轰击置于酒精中的硅片的时候，可以获得碳化硅的纳米环！ 碳化硅？ 没错，就是碳化硅？碳源是什么呢？ 研究发现，是激光分解了酒精提供了碳源，进而形成碳化硅的纳米环。这种方法合成碳化硅纳米环，坦率的说，是一个偶然发现。然而，有趣的是，我们发现，当激发波长降低的时候，荧光发射峰位先红移后蓝移！也就说出现了拐点，这与量子限域效应是不符合的！根据量子限于效应，由于碳化硅量子点的尺寸有一定的分布 （于是带隙有一定的分布），当我们有短波长激发时，所有的尺寸的颗粒对荧光都有贡献，而当波长增加时，小的颗粒由于具有宽带隙将不能被激发，因此发射波长应该向长波长移动（红移）。但是我们发现，在激发波长低于350纳米时，结果和量子效应的预期完全相反！兴趣来了，我预计到如果我能告诉别人为什么，这将是个很好的工作。切记：当结果与预期相反时有可能预示重大发现！查阅文献结合实验数据，我预测应该是在尺度很小的纳米颗粒体系中，表面发挥的重要可以和量子限域效应竞争！ 表面，不能再被忽略！ 根据一系列的实验计算，我们确定这个分水岭尺度相对于碳化硅是 3 纳米！ 第一次写好了稿子投给了 Adv Mater. 审稿历时一月半，一个小修，一个巨搞（大修后可重新考虑）。小修的对我们的工作十分肯定，提了些无关痛痒的问题。巨搞的审稿人主要认为，我们的现象真的很有趣，但是他对于我们的解释不信服！ 苦思冥想，我没法确定碳化硅的表面到底发生了什么，重组？吸附杂志？成分变化？ 现有的条件没法做此类表征。于是乎，我想到了计算！对啊，我可以找人帮我模拟一下吗。于是找到朋友进行第一性原理的模拟计算，结果发现，正是由于纳米颗粒表面的碳原子，以及表面的重构导致在量子限域效应展宽的带隙里引入了能级态！ 换言之：电子空穴对有两条复合途径，1. 带带复合；2. 在表面引入电子态复合发光。在大尺度的颗粒中1占主导地位。在小尺度的颗粒中，2将发挥重要作用！ 于是两月后返回修改稿，两审稿人无任何异议。稿子在线后我会发链接。 提醒各位：巨搞不要紧，只要你能解决所有的问题，稿子一定会被发表！另：漂亮的示意图很重要！！！ 祝各位好运。 下面上图： 多谢各位鼓励！希望做量子点，碳化硅的同仁能够感兴趣，并选择性引用。小弟不胜感激！    |
67楼2012-08-16 11:07:15
68楼2012-08-16 11:13:06
70楼2012-08-16 14:47:03
71楼2012-08-16 14:59:35
72楼2012-08-17 09:01:29
73楼2012-08-18 08:26:21
75楼2012-08-20 08:13:31
| http://onlinelibrary.wiley.com/d ... .201202286/abstract The link of Adv. Mater. Thanks for reading. |
76楼2012-08-22 21:32:20
77楼2012-08-23 00:16:23
80楼2012-08-23 11:24:07
83楼2012-08-23 16:00:56
84楼2012-08-23 18:02:38
85楼2012-09-08 23:16:30
87楼2012-09-09 21:04:21
88楼2012-09-11 17:36:33
shikyang: 回帖置顶 2012-09-14 02:03:25
|
Janus particle paper link: http://onlinelibrary.wiley.com/d ... .201201466/abstract |
89楼2012-09-14 02:03:17
5楼2012-08-12 15:01:59
14楼2012-08-12 23:05:18
39楼2012-08-14 08:20:55
Monash2011
专家顾问 (文坛精英)
-
专家经验: +222 - 应助: 757 (博后)
- 贵宾: 0.03
- 金币: 32783.1
- 帖子: 16655
- 在线: 1205.6小时
- 虫号: 1318869
2楼2012-08-12 11:00:29
3楼2012-08-12 11:26:19
4楼2012-08-12 12:39:21
6楼2012-08-12 15:51:50
7楼2012-08-12 16:44:36
8楼2012-08-12 17:14:58
9楼2012-08-12 17:28:32
10楼2012-08-12 18:11:14
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
cxksama: 屏蔽内容, 楼主已作出更新，请及时关注 2012-08-14 09:03:48
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
cxksama: 屏蔽内容, 楼主已作出更新，请及时关注 2012-08-14 09:03:48
|
本帖内容被屏蔽 |
11楼2012-08-12 19:16:38
langty2207
木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
cxksama: 屏蔽内容, 楼主已作出更新，请及时关注 2012-08-14 09:03:43
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
cxksama: 屏蔽内容, 楼主已作出更新，请及时关注 2012-08-14 09:03:43
|
本帖内容被屏蔽 |
12楼2012-08-12 21:41:01
13楼2012-08-12 21:53:30
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
cxksama: 屏蔽内容, 楼主已作出更新，请及时关注 2012-08-14 09:03:34
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
cxksama: 屏蔽内容, 楼主已作出更新，请及时关注 2012-08-14 09:03:34
|
本帖内容被屏蔽 |
15楼2012-08-12 23:13:42
cxksama: 屏蔽内容 2012-08-14 09:03:55
|
本帖内容被屏蔽 |
17楼2012-08-12 23:32:17
18楼2012-08-12 23:40:18
19楼2012-08-12 23:51:18
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
楼主 下面链接的是你吗？华人组里push的吧 加油追上Xiongwen Lou的速度 http://www.esm.psu.edu/wiki/rese ... ng#dr_shihkuan_yang |
20楼2012-08-13 00:06:07
22楼2012-08-13 00:25:54
那个人我能说 不是我吗？ 真的不是我！ Xiongwen Lou是何方高人，做电池那个吗？ 是不是 Xiongwen (david) Lou?23楼2012-08-13 00:29:16
24楼2012-08-13 00:31:16
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
cxksama: 屏蔽内容, 楼主已作出更新，请及时关注 2012-08-14 09:04:18
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
cxksama: 屏蔽内容, 楼主已作出更新，请及时关注 2012-08-14 09:04:18
|
本帖内容被屏蔽 |
26楼2012-08-13 01:03:46
27楼2012-08-13 01:09:14
28楼2012-08-13 01:10:40
29楼2012-08-13 01:19:50
30楼2012-08-13 01:25:54
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
cxksama: 屏蔽内容, 楼主已作出更新，请及时关注 2012-08-14 09:04:36
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
cxksama: 屏蔽内容, 楼主已作出更新，请及时关注 2012-08-14 09:04:36
|
本帖内容被屏蔽 |
32楼2012-08-14 00:59:27
cxksama: 屏蔽内容 2012-08-14 09:04:43
|
本帖内容被屏蔽 |
33楼2012-08-14 02:05:26
cxksama: 屏蔽内容 2012-08-14 09:04:49
|
本帖内容被屏蔽 |
34楼2012-08-14 02:07:24
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
cxksama: 楼主已作出更新，请及时关注 2012-08-14 09:05:21
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
cxksama: 楼主已作出更新，请及时关注 2012-08-14 09:05:21
|
You selected some nice images of your work. It is good that you have synthesized these materials, but to be honest, I did neither get inspired nor improved my understandings from your work. I wish you have alredy realized that your comments are destroying your reputation in this forum. Please be polite to other people and try to improve your English as well. [ Last edited by rensu on 2012-8-14 at 04:22 ] |
35楼2012-08-14 04:17:53
|
I think here I just want to widespread my work. No show off or blow, or something like that. I really feel unhappy that so many people react like you. I hope what I have done can help the others more or less based on my own experiences. You said I only copied some images. It is the truth, and if you have interest you can read the paper by yourself. If you do not have interest, you can just shut up. I really feel sorrow for you, for this forum, for the existence of guys like you and those similar to you. When the others want to do something, you always either behave as none of your business or have the feeling of sour grape. |
36楼2012-08-14 04:49:11
37楼2012-08-14 04:52:33
38楼2012-08-14 05:22:02
42楼2012-08-14 10:12:57
43楼2012-08-14 10:31:38
44楼2012-08-14 11:13:17
45楼2012-08-14 11:53:18
48楼2012-08-15 07:49:52
49楼2012-08-15 08:39:43
50楼2012-08-15 09:00:10
简单回复
James_ever31楼
2012-08-13 03:32
回复
