| 查看: 738 | 回复: 6 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
老同志的第一次SCI投稿经历，对新人极具参考价值！
|
|||
|
我是属于“老”同志级别，我发现不仅是我这个原来在研究所的老同志写SCI不容易，而且年轻人在SCI旅途中也是酸甜苦辣呀！ 哈哈，不多说啦，经过半年多的煎熬，终于被接受啦！有几点体会和大家分享！也算一点贡献吧，希望对第一次发论文的朋友有用。（Journal of applied polymer science，影响因子一点几吧） 记得第一次投稿是08年6月底 第一次写SCI英文文章，而且N多年没有真刀真强的和英文作战，我付出了很大代价。首先，我记得07年基本整整一个暑假，我的文章中译英！之后，老板说，写成英文不好改！于是遵命将我中文又润色了一下。老板给出意见又反复改。大约08年3月，中文版终于通过老板审核，4月份开始正式准备英文版。由于已经有07年暑假的准备，因此英文写（改）起来有很好的基础，也算没有白写，第一稿很快写好。首先找救兵帮英文论文修改：1、大学同学在美国学习工作十余载，现在在上海某国际500强任职；2、大学同学，现在在美国某大学任教授；3、本人导师的导师，无论学术还是英文均很棒！ 6月底正式投第一稿！等待……，催促……，终于国庆长假结束前，审稿人意见来啦！大修！晕！ Reviewer 1 没有提什么具体的意见，但是说作者没有把试验结果解释清楚，然后试验结果也不足以得出结论等等。然后要我解释…具体内容。 Reviewer 2 比较好，首先说我的研究目的已经叙述清楚啦。但是文章有些部分写得不很好，不准确。然后提出了一些很具体的问题，共4条。可能reviewer 2是个红外专家，给我提出几个红外峰方面的看法。 两个reviewers都说我的英语very poor! 需要进行英文论文修改。你说郁闷不？直接打击我的信心，我这么请人修改英文论文，还落得这样的评价？这可咋整？和老板商量后，老板说不行就改投吧。 郁闷之中，拨通国内同学的电话，"不用理他，完全是偏见！他们一看是中国人写的，在文中找到一点语言问题，就说你English is very poor! 你按照他说的好好改就是啦，没事的。" 美国同学看了我给他的邮件和留言内容，越洋电话打来啦，说，"人家也没有说你的内容不好，只是说你没说清楚，好好改就是啦！" 他劝我别改投。我也在想，能影响因子高点还是好吧，于是决定继续修改后再投！ 这次SCI论文修改我花了很大精力，又补做了一点数据，将原来的数据的标准偏差，除了审稿人提出的外，我尽量都补充上，然后又加了一些讨论内容等。这一改，花了我近3个月！之间也不断和导师商量、修改。11月份基本定稿，又请两位同学分别进行把关！他们及其认真的帮我看了他们并不非常熟悉的内容，连标点和空格等都帮我改啦！感动啊！ 他们改好的文章又拿给老板看，老板嫌我写的啰嗦，没办法，N多年没有写过纯学术的文章，应用研究的文章倒是有一些！没说的，改！就这样又改啊，修啊，转眼到年底。有点不好意思再麻烦百忙之中的同学，于是乎就在网上搜索，多方比对后，终于确定一家英文论文修改网站（http://www.enpapers.com、Email：papers@enpapers.com）果真是如获至宝。通过邮件联系了一下，很不错，O了，花钱买个安心吧！他们的速度可真快！3-4天搞定。顺便说一句，我感谢润色得不错。根据修改意见，接受、修改后，因为语言上修改过啦，保险起见又发回去确认，然后OK。价格便宜，性价比很好。 第二轮投稿：元月17日提交英文论文修改稿！ 之后，基本就是准备过年，没有想很多！ 2月12日，像往常一样打开邮箱，看到了熟悉的编辑部邮件。呵呵，心跳顿时加速，多少年没有这种体验啦，哈哈。忐忑中打开邮件，迅速扫瞄内容，看到了”The reviewer(s) have recommended some additional revisions to your manuscript。Therefore， I invite you to respond to the reviewer(s)' comments and revise your manuscript。” 于是，定下心来将附件下载。Review2 没有提意见，只有Review1给了一些意见，但是问题都不大，主要是文中一些书写小问题，以及一些直接可以采纳的建议。 这里想和大家主要分享的是：在这次意见中对方指出了我的XPS中O1s的结合能位置偏高啦，问我为什么？这个比较麻烦，因为不知当初为什么会指定536eV去画两个体系中O1s的对比！因为只想比较他们的峰高和峰宽，所以……，嗨！为此，和两个老板商量如何回复。原想重做一个，然后将责任推到仪器上，后感觉不妥，我们又没有伪造数据，费事不说，搞不好还给自己添麻烦。大老板说，“就说仔细查过数据，是我们搞错了，我们感到非常遗憾！” 这与美国同学打电话给我说的完全一样！于是，拿定主意，按照审稿意见修改后，再次提交！ 第三轮投稿：2月17日提交。 2月18日 编辑回信，给了“copyright transfer agreement”。 审稿人意见：non 我长长地出了一口气！终于完成了我的SCI处女作！我在慢慢投稿等待中，多了一份耐心！ 总的说来本人体验： 1、只要人家没有reject，千万不要放弃，认认真真去修改，会打动审稿人的。 2、论文中的数据如果不小心搞错，一定实事求是，错了诚恳改正就是。 3、英文不一定是very poor，只要内容好，你又有耐心，一定可以度过难关！实在不行，向我学习，请SCI论文润色公司修改。（EnPapers这机构真的很赞） 4、后续嘛，大家都能猜到了，我们跟EnPapers经常合作，还为他们推荐了不少朋友，而且大家反馈都很靠谱。 希望我啰嗦了半天，能让初次写SCI论文的同学们，有所启发！老同志这么困难都能发，你们更能发，加油啊！ 网址:http://www.EnPapers.com |
回复此楼» 猜你喜欢
论大家对6070后普通教授导师的看法
已经有14人回复
-
统计一下：硕士毕业答辩后的谢师宴是学生出钱，还是老师出钱？
已经有23人回复
-
每到中夜，情难自抑
已经有60人回复
-
求助大神，Fe和Al离子对MOF都有淬灭，当两种离子共存时，怎么区分两种离子？
已经有3人回复
-
求生物学的博导收留
已经有6人回复
-
实验室太吵闹，无法安静学习，怎么办？
已经有15人回复
-
为什么美国要封锁华为而不封锁丘C同呢？
已经有9人回复
-
又想换工作
已经有25人回复
-
职能部门工作人员态度不好是普遍的吗？怎么让他们态度好一些？
已经有6人回复
-
双非本科毕业论文，气人
已经有14人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
平平安安，健健康康！
+5/535
-
80后普通人 征婚 坐标重庆
+1/160
-
避坑- 北京清析技术研究院 - 一个典型的坑人检测机构
+1/85
-
【材料测试】开票 I 预存 I 顶级仪器 I 价格优惠 I 专业服务 +V：13677323912
+1/81
-
山东科技大学生物地球环境化学团队博士后招聘
+1/80
-
华中科技大学杨辉教授团队招聘 博士后 和 研究助理 ： 力学、材料、电化学等背景
+1/79
-
南方科技大学微纳米力学实验室招收力学、机械、材料等方向2025级推免硕士研究生多名
+1/79
-
华中科技大学杨辉教授团队招聘 博士后 和 研究助理 ： 力学、材料、电化学等背景
+1/77
-
华南理工大学微电子学院-周长见课题组诚招博士后
+1/48
-
化学部(B口)今年进入会评的得分情况分析，哪位大佬有消息分析下哈
+1/47
-
西湖大学工学院李秋珵实验室科研助理招聘启事
+1/36
-
中国海洋大学固体发光与应力传感方向招聘青年英才
+2/34
-
中国科学院福建物质结构研究所招聘博后和副研究员
+1/33
-
中科院上海光源科学中心招收联培研究生
+1/31
-
中国科学院过程工程研究所能源与环境催化课题组招聘研究助理启事
+1/30
-
2024年高分子材料学科招聘优秀人才和
+1/8
-
北京大学深圳研究生院 翟宏斌课题组诚聘科研助理（有机化学）
+1/7
-
城乡规划乙级资质申请标准要求？
+1/3
-
电池科研助理
+1/2
-
五邑大学材料与化工专业研究生求职
+1/2
+5/535
6楼2024-05-01 07:38:11
3楼2024-04-29 17:19:52
4楼2024-04-29 20:12:49
7楼2024-05-01 09:24:48
