24小时热门版块排行榜    

查看: 1383  |  回复: 10

瞬息宇宙

铜虫 (正式写手)

[交流] 为避免砖家瞎发挥,建议将评审模版的论述题风格改为选项,每个选项明确分数,增加客观性已有7人参与

目前NSFC评审模版“申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题?请结合应用需求详细阐述判断理由”结果很多砖家自我瞎发挥完全不按JJW的提示问题来判断

现在很多论文评审的模版为了减少类似这种评委的主观性,已经将评审模版使用的这种论述题风格 改为了 选择题, 比如将上文改为
“申请项目符合面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题的程度:a非常符合(4分);b比较符合(2分);c边缘(0分);d不太符合(-2分); e很不符合(-4分)  ”
如上直接写好每个选项代表的分数,增加客观性!!!

三个方面分别设计10个选择题,共计30个选择题,然后增加一个主观表述空间“其他意见”
最后的专家打分,可由这30个选择题的得分自动统计得到,这样可以一定程度上可以避免之前部分评审砖家自我瞎发挥完全不按JJW的提示问题来判断
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

xxjoyjn

木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
没用,如果专家不想给你,同样也可以选择c,d,e,无法避免客观性

发自小木虫Android客户端
fight
2楼2023-12-27 15:57:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

瞬息宇宙

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by xxjoyjn at 2023-12-27 15:57:38
没用,如果专家不想给你,同样也可以选择c,d,e,无法避免客观性

系统可以统计啊,对于同一份申请书给的30个问题,如果一个评审砖家和另外几人给的意见相反的比例达到一定比例肯定是有问题的,应该被打入到黑名单
5楼2023-12-27 20:36:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lucky_my2010

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
兄弟啊,需要改的地方应该很多,咋办呢
电控
6楼2023-12-28 09:52:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dililafter

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
什么样的需求够得上国家二字?自己定标准还是有关部门发布?
8楼2023-12-28 14:14:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

阿凡达C

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
问题的本质是评审结果的公开,基金委近年一直开倒车,公布结果的勇气都没有了,分数更是从来不让申请者知道,其实决定结果的完全就是分数,那些评语跟分数没有多大关系

发自小木虫IOS客户端
10楼2023-12-29 15:54:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

xxjoyjn

木虫 (职业作家)

没用,如果专家不想给你,同样也可以选择c,d,e,无法避免主观性

发自小木虫Android客户端
fight
3楼2023-12-27 15:58:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xxjoyjn

木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
最好的办法就是使用AI

发自小木虫Android客户端
fight
4楼2023-12-27 16:00:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Howard28

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
国家自然科学基金已形成寡头垄断,项目评价结果受人情影响干扰极大,大牌教授及其弟子极易获得基金支持,其他人则异常困难,二八效应显著,评审公平性、资金使用效率没有保障。建议将累计影响因子(第一/通讯作者且第一单位)÷经费(国家级、省部级、市级基金资助总额)作为一项参考指标,避免经费过度流向学术寡头。搞毕业制度,一生仅限拿2个面上,鼓励往上走,让面上真正成为面上。学新西兰搞摇号,严格限项,节约评审资源、避免人情干扰,扩大资助面,力保公平,提高资金使用效率。
7楼2023-12-28 10:41:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ffffjjjj

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
国家没钱了,资助比例大幅剧降,用什么评选方式都无济于事。
9楼2023-12-29 11:07:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 瞬息宇宙 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[硕博家园] 论大家对6070后普通教授导师的看法 +8 SNaiL1995 2024-05-28 13/650 2024-06-03 02:26 by 梨花儿
[教师之家] 统计一下:硕士毕业答辩后的谢师宴是学生出钱,还是老师出钱? +20 苏东坡二世 2024-06-02 23/1150 2024-06-03 02:21 by 雪径踏青
[硕博家园] 实验室太吵闹,无法安静学习,怎么办? +8 utahh 2024-05-31 15/750 2024-06-03 00:40 by utahh
[教师之家] 职能部门工作人员态度不好是普遍的吗?怎么让他们态度好一些? +6 河西夜郎 2024-06-01 6/300 2024-06-02 23:20 by chemhua
[基金申请] 2024杰青和万人领军什么时候会评 +5 墨香琴韵 2024-06-02 5/250 2024-06-02 19:31 by xiaqiu
[基金申请] 入职高校3年发表10+SCI,尽人事听天命 +33 kaoyan250 2024-05-27 48/2400 2024-06-02 19:17 by kaoyan250
[基金申请] +5 河马の史诗 2024-06-02 5/250 2024-06-02 19:05 by 328838485
[硕博家园] 各位同学能否分享一下实验室的学生劳务发放标准呀? +19 ma3252788 2024-05-30 19/950 2024-06-02 18:15 by Lcy6666
[论文投稿] 选期刊 5+3 jfdhj 2024-05-29 4/200 2024-06-02 13:30 by bobvan
[硕博家园] 讨厌酒桌文化 +7 hahamyid 2024-05-31 7/350 2024-06-02 10:01 by 御龙老大
[硕博家园] 每天学术时间不能保证,能保证的只有: +10 hahamyid 2024-05-27 10/500 2024-06-01 21:11 by 小小芝麻影
[考研] 研0二导师分到新来的博士后靠谱吗 +7 sone9 2024-05-31 7/350 2024-06-01 19:10 by 梦燕园
[考博] 24年博士招生 +8 abinit432 2024-05-27 10/500 2024-06-01 17:38 by czp97
[硕博家园] 哈工大硕博招生!博士每月入学! +4 nailooo 2024-05-30 5/250 2024-06-01 06:47 by anevay
[教师之家] 中年 (金币+3) +18 459582015 2024-05-28 19/950 2024-06-01 00:41 by 沈婉婷.Girl
[硕博家园] 求问endnote上Wiley引用格式在哪下载 +3 Elon. 2024-05-30 3/150 2024-05-31 10:13 by crazy peng
[有机交流] 液相纯度高,但产品析不太出来 10+4 cui19236 2024-05-27 9/450 2024-05-30 07:45 by yuanjijoy
[基金申请] 信息学部函评结束了吗? +6 ducan21 2024-05-28 7/350 2024-05-29 12:10 by WORLD0256
[论文投稿] 高手朋友推荐比较容易投稿和录用的SCI期刊,不投稿收费SC,对分区没有要求 5+3 xintangren 2024-05-28 4/200 2024-05-29 10:46 by xintangren
[基金申请] 如果您是国自然评审专家 +3 丁香园账户 2024-05-28 3/150 2024-05-29 06:44 by gaohui8888
信息提示
请填处理意见