24小时热门版块排行榜    

查看: 2369  |  回复: 22

zju2000

金虫 (著名写手)

[交流] 下雨了已有15人参与

https://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=16162576&pid=1#pid1

[ Last edited by zju2000 on 2024-4-18 at 12:14 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

duxin_30

铜虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
面向真实需求建议直接投钱给企业,高校老师连市场都没接触过,哪来的面向真实需求
3楼2024-04-16 17:13:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

高敖曹

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
她的研究有个鸟真实需求,睿智

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
6楼2024-04-17 07:02:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

AD_com

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by 高敖曹 at 2024-04-17 07:02:40
她的研究有个鸟真实需求,睿智

当了院士开始高屋建瓴,提出顶天立地的方向了,我等还是继续刷战绩吧
7楼2024-04-17 09:47:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lyfbangong

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
所以是支持自由探索还是目标导向

发自小木虫IOS客户端
2楼2024-04-16 16:38:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

duxin_30

铜虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by sjtu2012 at 2024-04-16 21:01:51
是你自己连真需求都不知道,你不能代表所有人,你太丢人了...

反正我是真去企业生产线看过,和企业谈过的。比如一家企业做导尿管的,目标很明确,现在他们用的一套工艺是国外引进的,其中有两个关键步骤需要使用授权方提供的试剂,他们想搞清楚试剂的成分和工艺原理,或者开发替代工艺,总之就是不想向授权方交钱了,想换个低成本技术。我去生产线看了,大概的原理能看出来,只要花时间投钱,拿出个改进方案应该没问题,最后钱没谈拢就撤了。我想说的是,绝大部分企业的需求和前沿科学都是没有半毛钱关系的,高校的老师没下过生产线的根本不知道这些东西,网上搜一搜,或者听听某些行业精英的报告后就脑补出了“真实需求”,而这种“真实需求”和真正的企业需求完全不搭边。真要满足真实需求,那就建立单独的口,这个口取消一切文章考核,建立校企合作项目,让企业也可以报优青杰青,这还有点可能。但是真这么搞稍微脑补一下都知道肯定是乱象连篇
9楼2024-04-17 14:55:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ms629

至尊木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
7楼: Originally posted by AD_com at 2024-04-17 09:47:31
当了院士开始高屋建瓴,提出顶天立地的方向了,我等还是继续刷战绩吧...

这就是梯子不用时,要横着放
8楼2024-04-17 11:59:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shenyeqing

铁杆木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
彦宁研究如果立地,以解决公认的真实需求问题为目标导向,她可能会成为屠呦呦,但绝不可能评上院士。
10楼2024-04-17 14:56:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zju2000

金虫 (著名写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by duxin_30 at 2024-04-16 17:13:33
面向真实需求建议直接投钱给企业,高校老师连市场都没接触过,哪来的面向真实需求

你是在反对颜宁姐姐的观点吗?你有那个实力吗。。。
4楼2024-04-16 20:58:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sjtu2012

银虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by duxin_30 at 2024-04-16 17:13:33
面向真实需求建议直接投钱给企业,高校老师连市场都没接触过,哪来的面向真实需求

是你自己连真需求都不知道,你不能代表所有人,你太丢人了
5楼2024-04-16 21:01:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ian_zhangty

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
她的研究有什么用吗?
13楼2024-04-17 19:58:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

duxin_30

铜虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
17楼: Originally posted by zju2000 at 2024-04-18 11:58:59
你讲的这些并不能说明什么,只能说明你去的都是一些低科技水平的企业,你难道就不知道有微软亚洲研究院、三菱研究院、阿里达摩院等国内外高科技水平的企业吗?...

市场上的企业95%以上都是这样的低水平中小企业,它们构成了我们产业、就业的主体,微软亚洲研究院能招几个人,能解决几个领域的问题?不面向最广大的底层企业需求,专门去找些有钱有闲的头部企业来做前瞻性研究,这真的算满足“真实需求”吗?退一步说,就算这些是真实需求,这些头部企业的需求有一千个课题组就足够满足了,剩下的百万研究人员干嘛呢?
20楼2024-04-19 09:24:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

孤独的英雄6

铁虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
需要的是技术,不需要科学

发自小木虫IOS客户端
12楼2024-04-17 19:24:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zju2000

金虫 (著名写手)

引用回帖:
9楼: originally posted by duxin_30 at 2024-04-17 14:55:30
反正我是真去企业生产线看过,和企业谈过的。比如一家企业做导尿管的,目标很明确,现在他们用的一套工艺是国外引进的,其中有两个关键步骤需要使用授权方提供的试剂,他们想搞清楚试剂的成分和工艺原理,或者开发 ...

你讲的这些并不能说明什么,只能说明你去的都是一些低科技水平的企业,你难道就不知道有微软亚洲研究院、三菱研究院、阿里达摩院等国内外高科技水平的企业吗?
17楼2024-04-18 11:58:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zju2000

金虫 (著名写手)

引用回帖:
14楼: originally posted by dkljl at 2024-04-17 22:20:39
基础研究应该是不以应用为目的的研究。颜院士说的是重点研发,不是基础研究。

你如果能百度一下,就知道颜院士是在国家自然科学基金委专家咨询会上说的(肯定不是指重点研发,因为JJW不管重点研发,管的是基础研究),不至于张口瞎说。。。
18楼2024-04-18 12:01:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

who_ok

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
9楼: Originally posted by duxin_30 at 2024-04-17 14:55:30
反正我是真去企业生产线看过,和企业谈过的。比如一家企业做导尿管的,目标很明确,现在他们用的一套工艺是国外引进的,其中有两个关键步骤需要使用授权方提供的试剂,他们想搞清楚试剂的成分和工艺原理,或者开发 ...

一会儿说高校老师不懂市场,一会儿说自己亲自去企业看过谈过,这不前后矛盾吗,你说的这种企业需求完全可以企业自己去跟相关领域的科研人员去对接,一个企业横向项目就能解决的事情,没必要上升到国家自然科学基金的层面,我觉得国自然的意义就是用来支持看似无用的或者异想天开的研究,每年广撒网能捞到几个有用的创新就是赚

发自小木虫Android客户端
21楼2024-04-20 20:23:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zju2000 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[找工作] 浙江的高校现在门槛都这么高吗 +4 dadqweq_qw 2024-05-16 4/200 2024-05-16 21:18 by 李理里礼
[教师之家] 青椒的未来在哪里? +12 sxhuabin 2024-05-15 12/600 2024-05-16 19:14 by gaosanzhi
[基金申请] 系统导出申报书中参与人那一页的格式,跨入两页,要通过调整行间距调整到一页吗? +3 danisha 2024-05-15 5/250 2024-05-16 18:21 by danisha
[基金申请] 12个本子最多让给1a2b +16 地球e村长 2024-05-13 19/950 2024-05-16 17:48 by sars518
[教师之家] 为何一方面国内大学教师无效内卷过劳逝世,而另一方面国家却在硬核科技上被卡脖子深重 +10 zju2000 2024-05-15 13/650 2024-05-16 17:26 by 清晨和风一起
[基金申请] 面上评委可能变为7个了,是好是坏呢? +18 suiyuanwgz 2024-05-15 23/1150 2024-05-16 17:13 by 2011432090
[教师之家] 普通高校有编制讲师与211高校无编制专职科研岗,应该怎么选 +15 1137025804 2024-05-15 20/1000 2024-05-16 16:30 by 1137025804
[基金申请] 粗大,科研之友提示有一篇10多年前的文章被阅读 +9 babu2015 2024-05-16 11/550 2024-05-16 14:53 by TsolmonZ
[教师之家] 谁要做个人网站,可以交流啊! +10 hjc404 2024-05-14 27/1350 2024-05-16 13:39 by hjc404
[考博] 急求博导收留 +9 8139173 2024-05-15 10/500 2024-05-16 13:06 by 北京炸酱面
[基金申请] 国自然青基把共同第一作者标成了唯一第一作者 +25 1137025804 2024-05-15 27/1350 2024-05-16 12:56 by 相会于记忆
[考博] 深度学习申博 +4 酸菜鱼. 2024-05-15 4/200 2024-05-16 11:12 by 安塔瓦拉多
[考博] 双非院士组还是211普通老师 +8 timergoi 2024-05-14 9/450 2024-05-16 09:02 by bingyulin3
[教师之家] 加上“青年”两个字,意义就变了 +10 zylfront 2024-05-13 13/650 2024-05-15 23:36 by flasheagle
[论文投稿] 如何降重,查重呢? 10+3 晨希望能飞 2024-05-10 3/150 2024-05-15 17:21 by 柏舟0000
[基金申请] 这个教授的科研做得真好 +4 zju2000 2024-05-14 5/250 2024-05-15 16:52 by arthas_007
[基金申请] 评审规则突发奇想 +18 平凡冰雪花 2024-05-13 23/1150 2024-05-15 15:54 by 平凡冰雪花
[论文投稿] 第一次投SCI,一审给了Revise +5 慎独的小花卷 2024-05-13 12/600 2024-05-14 20:58 by 慎独的小花卷
[基金申请] NSFC函评几月几日截止提交评审意见? +9 瞬息宇宙 2024-05-11 9/450 2024-05-12 19:53 by 20081002
[基金申请] 科研之友老是给我发消息 +6 问君611 2024-05-11 8/400 2024-05-12 17:24 by 淀粉搬运工
信息提示
请填处理意见